有个时间，是几天前。英国政坛一个叫黑格的人——以前做过外交大臣，现在在牛津大学当校长——说了句话，欧洲会有“大清时刻”。他就是把欧洲比作以前的清朝。媒体很多都转他的文章，说他写得很直白。[他写的文章有很多内容，我有点看不过来，一点点说。
有个事，本来是1793年。清朝那会儿，说GDP是第一，皇帝叫乾隆，觉得自己什么都行。英国使节来了，带了钟表、天文仪器什么的，乾隆看不上，觉得是奇技淫巧。没过多久，后来是鸦片战争，清朝输了，签了不平等条约，过得不好。黑格提醒，这样的事在欧洲可能会重复。
“欧洲现在忙一些事：讨论退休年龄，管各种福利，还有就是定法律，觉得自己文化好。”
还有技术问题。人工智能、量子、新能源，中国和美国换得很快，欧洲慢。这些话在文章里黑格写得很清楚。他说：“外面变了，欧洲还在看分福利，忘了技术。”
还有数据。俄乌冲突是最近的。其实就在欧洲门口，可是——谈判桌上，欧洲都快没有位置了，美俄在谈，欧洲边上看。当年清朝也是那样。美俄俩国家——美国关心利益，俄罗斯重视土地，谁都不把欧洲当决定的人。欧洲只能自己在边上，希望不要出事。这是黑格用来比的一个重点。
“欧洲有钱，人口多，但是硬实力不在了。”
黑格说欧洲没有自己的国防工业，没有可以用的情报系统，科技没有突破。外表看着富有，实际上和清朝那时候一样，不是主导，只能被动。
还有，黑格说得直接，欧洲现在是“富裕的无力感”。以前清朝也是那样。那会儿经济还可以，在外国一来，什么都没了。欧洲的繁荣，他说像沙滩上的房子。美国一不保护，或者贸易规则变，欧洲一下子啥都没有，只能干着急。
有一段值得看，黑格谈欧洲社会的安逸。他解释说，在中国和美国那边，大家喜欢创新，拼命改变命运。可是在欧洲，讲究稳定福利保障权利。他说，法国推退休年龄，推两年，国家罢工；英国财政有问题，不敢省 Welfare。
对于创新问题，黑格也有意见。欧洲大学出来很多诺贝尔奖得主，实验室有不少主意，但投资少，创新动力也不够，最后美国、中国能转化，欧洲只能看着自己的人才、技术变成别人的产品。他用“原材料产地”说欧洲——只提供想法不做制造。美国收了专利，中国也研发出来，欧洲反而在衰退。
黑格文章也提到中国。他觉得中国现在这样，是因为当初吃过亏，还带着争口气的劲。但他没看到中国变好，靠的主要是大家真肯吃苦。黑格习惯从西方看中国，觉得我们是“侵略性”。说来说去，黑格就是担心，欧洲可能有清朝时那种被打的命运。
“黑格担心的是，欧洲现在和曾经被他们自己嘲笑的东方倒过来了，曾经被拿坚船利炮打开国门的中国，现在已经有了技术，轮到西方害怕了。”
其实，他不是一个人在紧张，欧洲央行还有别的人也在警告，欧洲各国出政策救自己，但黑格觉得这些东西——慢了，零零碎碎，不够用。清朝当年洋务运动，也是修铁路、买船，体系没变，最后还是失败。欧洲有可能就这样。
黑格最后抛了个问题，他说：“欧洲还能不能避免大清时刻？”这个问题挂着，欧洲人还没答案。那些政策打补丁，也像清朝那样慢半拍。每个国家自己顾自己，力量都分散了。
文章里面，历史在滚着。欧洲现在情况，是不是能跟几十年前的清朝一样，会被抛弃？想一想，黑格没有直接给出答案，他看得见欧洲的好，也看到存在的问题。
“欧洲变没落快不快？可能一下。谁都不知道会不会真像黑格说的。”前面的事，都能对上。
“欧洲现在还是喜欢自己的生活，不愿搞风险，看重保障。可一出变化，老问题就来了。世界变了，谁抓得住机会，谁就立得住。”
一边是担忧，一边是习惯。外面在赶超，欧洲还安逸。靠过去老优势顶在前面，说不定就是大清时刻到来的时候。
热门跟贴