没人敢碰！南博30年旧案大反转，直到主审法官的儿子实名出手
南京博物院90年代发生过一起旧案，最近突然有了新动静，而且来势汹汹。当时的老院长徐湖平跟一位钱姓收藏家借了一幅古画，后来画没了，借条还在，但收据找不到，具体是什么画也说不清了。
收藏家钱先生只好打官司。当年审这个案子的法官，就是现在实名站出来发声的丁渤的父亲。最近丁渤公开表示，他父亲直到去世都对这件事耿耿于怀，并直指徐湖平必须承担责任。
据称，当年在法庭上，徐湖平承认借条是真的，但咬定画已经没了，相关证据也找不到。
原本以为，一幅明代仇英的《江南春》从被当作只值6800元的“废纸”，到拍卖行估价飙升至8800万，已是文博界难得一见的大新闻。
谁能想到，这仅仅是个开始。就在公众还在为这天价之差咋舌时，一位法官之子的实名举报，瞬间让这潭水掀起了滔天巨浪。
把时间拉回更早——1959年，庞莱臣后人庞增和向国家捐赠137件书画，《江南春》正在其中。然而在1961至1964年期间，这幅画被权威机构鉴定为伪作。
上世纪90年代的南京，一幅私人藏画被借入南京博物院，从此再未归还。
藏家多次讨要无果后诉至法院。庭审中，法庭提出的解决方案竟是：从博物院其他馆藏中挑选一幅画作，用以补偿丢失的私人藏品。借画收据底单遍寻不见，最终却以国家文物填补了缺口，此案就此了结。
三十年来，此事沉寂无声。直到如今，一位法官之子实名发声——他的父亲正是当年此案的主审法官。他用四个字反复形容此事：监守自盗。
要不是这次有人捅出来，这笔糊涂账估计还得在档案室里吃灰。这哪是什么管理疏忽，分明是把公家的地盘当成了自家的后院。
如果说“以画抵画”已经够气人，那庞家捐赠的遭遇，简直让人寒到骨头缝里。
当年庞家一片赤诚，把137件珍贵书画无偿捐给了南博。可多年后家属去查，却发现不少藏品被标成了“伪作”，有的甚至在馆藏记录里直接消失，连个影子都找不着。
对捐赠家族的名誉和捐赠品动手脚，说明管理层根本没把公和私分清楚，把公共资源当成私人关系在运作——这才是最让人心里发毛的地方。
再把镜头对准举报者这边。
早在2008年，退休职工郭礼典就和40多位同事一起联名举报过，但一直石沉大海。
直到2025年12月21日，他在微信视频里直接亮出身份公开喊话。
他说，如果自己说假话，愿意承担法律责任，这话一出，事情的性质就变了。它逼着这件事必须走向调查核实，而不是停留在口水仗里。
捐赠的心意得被当回事儿，流程得摆在明面上，专业判断也得有人尊重。
文物不会开口，但历史都记得，档案也有它的温度。这些加起来，才撑得起公共文化的脊梁。
等调查结果出来，或许能把几十年前的旧案和如今的疑点放到一块儿捋一捋。看看到底是一笔糊涂账，还是一个早就布好的局。
当年徐湖平当院长，在法庭上曾主动提出“私了”：从馆藏里挑一幅明代画作来抵债。
“以画抵画”这招，听起来能让案子当场了结，可它却把公与私的界线，生生给挤变形了。
徐湖平当时身兼南京博物院副院长（后升任院长），而在《江南春》等一批书画被作“处理”时，签字批准的正是他本人。
这批画随后被“划拨”给了江苏省文物总店，该店与南博关系密切，且当时负责人同样是徐湖平。
换言之，这批文物从他主管的博物院，转移到了他同时掌管的另一家单位。整个过程由他一人点头、批准、接收，旁人无从置喙。
庞叔令那边还在等南博的回复，没个结果。接着就在12月31日，另一位老人崔凤祥拿着身份证站了出来，公开向国家博物馆追问捐赠文物的下落。
崔凤祥说，自己在2006年向国博捐赠了一尊明代万历年间的地藏菩萨佛像。
据他描述，这尊佛像高78厘米，重39斤，通体是蓝底描金的，还带着鎏金纹饰，腰身纤细，底座呈喇叭形，品相完好，文物价值很高。
当时接收的有侯松园等五六位工作人员，本打算给他办捐赠仪式、发奖励，但崔凤祥婉拒了。他觉得东西捐给国家就行了，最终国博给他颁发了一张捐赠证书。
前院长徐湖平的儿子徐湘江，其公司合伙人封蕾的真实身份被曝光——她原来是南博前办公室主任周光仪的女儿。
更值得关注的是，封蕾一边担任南博文创部副主任，一边又是院长儿子所开艺术品公司的股东。这种“里外配合”的关系，持续了整整十五年。
简单梳理这条线就是：对外，她在市场化的公司持股；对内，她在体制内掌握岗位权力。这种合作至少维持了十多年。
还有一个微妙的时间点：2022年，她从公司股东名单中退出，随后以正式馆员的身份进入了事业编制。
“体面”往往是最好的保护色。
为什么这类问题长期未被揭露？
相关参与者通常拥有多重社会身份叠加：学者、专家、文化守护者、机构代表……
这些光环汇集在一起，无形中构筑起一套“信任免疫”系统，社会往往默认，拥有这些身份的人“不可能做不体面的事”。
南博这事儿，别的媒体早就没动静了，只剩下《亚洲周刊》还在扛着。
现在连它都把关于南博的报道都删了，可这哪算完？倒更像一块“难得糊涂”的挡箭牌。
庞家当年捐了那么多宝贝，庞叔令根本没打算要回来，她争的不过是家族一个清白的名声，收藏大家被说成看走了眼，这口气，搁谁谁能咽得下去？
有时候沉默不是认了，是心里憋着一股劲，就等真相水落石出的那天。
当年马未都说要办私人博物馆，这想法可把大伙儿吓了一跳。
很多人都说，博物馆本质是搞公益的，甚至有句玩笑话：想让谁破产，就劝他去办博物馆。
一个数字就能说明问题：在马未都之前，中国还没有一家真正意义上的私立博物馆。各位您说，这事儿难不难？
要干成这事，没足够的胆量和决心不行，没有舍得投入、不计回报的劲头不行，甚至得有点孤注一掷、敢把家底都押上的勇气。
热门跟贴