“妈妈，我的血被坏人偷走了吗？”
这不是我说的，是广州一年级7岁小姑娘朦懂问她妈妈时说的话！若非小姑娘闹疼，还不知要隐瞒家长多久，事发时，已经过去了3天。
学校抽血，近半数家长毫不知情。
假如有一天，你的孩子无故让人抽了血，没有任何通知，胳膊扎得到处都是针眼，你会怎么做？
7岁女儿妈妈看到女儿手上胶带瞬间崩溃：
“谁允许动我孩子的？”
另有疑似“广州区学校家长班级聊天群”曝光：
举例说明与事件无相关
“你们是要干什么？书不好好教，搞抽血干嘛？”
“谁抽我女儿血，我....”
“说到做到，孩子是我的命，你们......”
最初老师试图以忘记通知平息家长顾虑，对孩子说“这是秘密任务，告诉爸妈就扣小红花。”
当教育没了温度，信任成了摆设，谁来保护我们孩子周全。
2025年11月，广州海珠区某民办小学，家长群炸了。近半数家长被隐瞒给孩子抽血。搪塞说辞没能安抚家长，反而质疑声四起。
为什么要隐瞒家长给孩子抽血？
曝光记录中，该学校过去5年从没要过家长签字，全靠家长群随口通知。
凌晨5点，家长群突然跳出女儿妈妈血泪控诉。班主任电话关机，校长装聋作哑，我闺女的血，说抽就抽，这场惊雷劈醒了所有父母。所学校上演的荒诞剧撕开了教育监管最痛的伤疤。
体检是教育局规定执行，周边学校也做了十几年，可校方回应轻飘飘，记者追问通知下落时，负责人瞬间卡壳.....
简单一句忘记试图蒙混过关。
更魔幻是抽血现场，孩子们排队伸出胳膊，针头扎进皮肉的瞬间没有一个父母在场，两管鲜红的血液被贴上学号装进了冷藏箱。
全程快地比割麦子还麻溜。
有孩子回家哭诉，老师说这是秘密任务，告诉爸爸妈妈要扣小红花。秘密任务四个字比任何恐怖片都让人脊背发凉，知情同意四个字碎了一地。
这不是抽血？是在抽取家长对学校最后一点信任。
那这是阴谋论么？当然不是。
首先是体检本身合规，体检项目，已实施多年。抽两管血不共不足8毫升。查的是血常规和转氨酶，不存在 “过度抽血”“违规检测” 的问题。
但通知环节不是“忘了、晚了”而是压根“没发”。校方承认 “班主任疏忽”，但补充说 “过去五年都这样，靠群通知”——等于自曝五年里从没走 “家长知情同意” 流程。
至于监管，确实有明确说“未成年人医疗操作必须家长同意”，但是，“为什么5年没发现”，只是说正在复盘没给半分解释。
家长怒的不是体检本身，8 毫升血不多，为孩子好我们都懂，可孩子怕疼，平时打疫苗我都要抱着哄，这次他一个人面对针头，得多慌......
怒的是，监护人连基本知情权都被剥夺。
图为初三班级群料截图仅作参考与事件无关
更怒，问题出现时，把所有问题推给一个班主任。看似合理，实则站不住脚。
权责任规划稀里糊涂，互相甩锅，中间通知环节反而成了没人关心的空白地带，把所有风险转嫁给家长和孩子。
五年都没要家长签字，不代表 “不用签字” 就合规。而比校方偷懒更可怕的，是背后三个没人愿戳破的 惯性思维，这才是问题的根：
第一常规不等于合规。虽然体检搞了很多年，但不等于不用走严格流程，就像是以前没出事，不代表这么干就对。
第二管理不等于发文件。更不等于把 “监管责任” 简化成 “发个通知就完事”。这好比交警贴了禁止闯红灯的牌子，却从不巡逻，最后怪行人不遵守。道理是相同的。
第三学校潜意识把家长当成默认配合着，而不是从看待平等权益的人。
不告知家长，就是不尊重家长。
最伤的是公信力，经此一事，信任早被啃得只剩了壳。信任的建立需要好几年，崩塌一次就够 。
目前来看，事件后续报道中，相关方给出答复还算合理，但能不能长久保持需时间验证。只有把细节做到位了，才算真正把漏洞堵上。
才算家长的怒火没白烧一场。
教育应该是有温度的，孩子感受到温度，家长感受到温度才是好教育。才能更高践行教书育人的本质。
毕竟，只有让孩子感受到学习快乐，才是好的教育。学校不仅要守护孩子健康，还有家长信任。
愿每一个祖国花朵，
都能快乐自由健康成长。
热门跟贴