美国刚完成对委内瑞拉总统马杜罗的抓捕行动，美国国内的第一声强烈反对，却来自纽约——而且来自一位刚刚上任不久的穆斯林市长。纽约市新任市长佐赫兰·马姆达尼在社交平台公开谴责美国抓捕马杜罗及其妻子的行动，称这是“对主权国家的单方面攻击”，属于战争行为，是一次“赤裸裸的政权更迭”。
这家伙他以为他是谁？一个市长敢对总统指指点点？这番表态迅速引发巨大争议，不只是因为事件本身，更因为马姆达尼的身份与履历。
他是纽约历史上极少数公开以穆斯林身份执政的大城市市长之一，也是美国当前进步派政治中，最强调“反干预、反霸权、反以色列政府”的代表人物之一。而更敏感的是——他刚刚上任不久，就连续在多个国际问题上主动站队。
就在此前，马姆达尼曾多次公开表示，如果以色列总理内塔尼亚胡进入纽约，他将“配合执行逮捕”，理由是国际刑事法院对其发出了逮捕令。这一表态当时已经引发巨大法律争议。
而如今，在马杜罗被美方抓捕、押送纽约受审之际，马姆达尼却站出来指责这是“非法的战争行为”，立场对比之下，迅速被美国舆论贴上“选择性谴责”的标签。
关键问题在于——这两件事在美国法律体系中根本不是同一层级。
美国并非国际刑事法院缔约国，美国联邦法律明确禁止地方政府配合国际刑事法院执法；同时，美国法律也禁止地方政府自行拘押外国在任国家元首。换句话说，马姆达尼关于“逮捕内塔尼亚胡”的说法，在法律上本就缺乏执行空间。
而马杜罗案，则是由美国联邦司法与国家安全系统主导的行动，地方政府既无权批准，也无权否决。
正因如此，越来越多美国评论员开始质疑：
马姆达尼是在捍卫国际法，还是在借国际议题输出个人政治立场？
支持者认为，他代表了美国少数族裔与反干预派的真实声音；反对者则指出，他在上任初期就频繁对外发声，却回避美国法律边界问题，本身就是政治化操作。
对纽约而言，这场争议的意义远不止一条外交新闻。
作为全球金融与舆论中心，纽约市长的每一次国际表态，都会被放大解读。而在委内瑞拉局势、加沙战争、伊朗问题同时发酵的背景下，一位穆斯林市长的强烈立场，正在把美国内部的价值裂痕直接推到台前。
马杜罗的结局仍未揭晓，但这场风波已经清楚地表明——
美国正在对外展示强硬，而内部的身份政治、法律边界与价值冲突，也正在同步加速碰撞。
热门跟贴