伊朗爆发骚乱，美国趁机拱火。看来内塔尼亚胡这趟海湖庄园没白去，2026年开年的这第一枪，特朗普果然瞄向了德黑兰。
2026年开年，中东局势就被一记重磅威胁推向失控边缘。当地时间1月2日早些时候，美国总统特朗普在自己的社交平台上突然发难，直接将矛头对准伊朗：“如果伊朗像往常一样枪杀和平抗议者，美国将出手相救。我们已做好准备，随时待命。” 短短一句话，字里行间都透着军事介入的暗示，瞬间让本就动荡的伊朗局势雪上加霜。
此时的伊朗，正深陷三年来规模最大的全国性示威浪潮中。由于货币里亚尔暴跌，1美元在黑市已能兑换145万里亚尔，较去年贬值近100%，食品价格飙升72%，普通民众月薪折合美元仅100多元，连基本生计都难以维持。
抗议从德黑兰大集市蔓延至全国，学生罢课、商人罢市，甚至出现了焚烧汽车、与安全部队冲突的激烈场景，至今已造成6人死亡。
不得不说，这特朗普还真是挺记仇的，只要有机会就必然不会放过。要知道伊朗外长才在上个月公开批评了美国对委内瑞拉的军事威胁和封锁措施，并明确表示了对委内瑞拉的支持。结果这时候特朗普就趁机开始对伊朗发难了。
当然特朗普的这记威胁，可能不仅仅是为了委内瑞拉，还为了给盟友一个交代。因为就在其发出威胁的三天前，以色列总理内塔尼亚胡才造访了美国，并在海湖庄园与特朗普举行了闭门会谈，而这场会晤的核心议题，正是伊朗。
内塔尼亚胡带着一整套关于伊朗重整核设施、扩充远程导弹的情报评估，全程向特朗普输送“紧迫感”，反复强调必须对伊朗维持甚至升级军事与制裁压力。
紧接着会晤结束后，特朗普便释放出对伊朗的强硬信号。他公开宣称，如果伊朗试图重建核或弹道导弹相关项目，美国将可能再次实施强力打击，而且后果“可能会非常强烈，甚至比上一次更强烈”，同时明确表态绝对支持以色列采取必要军事行动。
对比特朗普1月2日的威胁不难发现，这两番表态一脉相承，前者是针对伊朗军事项目的“红线警告”，后者则是借伊朗内部抗议的“顺势加码”。
看得出来，特朗普的威胁很可能是美以会谈的“后续动作”。内塔尼亚胡此行的核心目的，就是说服特朗普支持以色列对伊朗的新一轮军事打击计划，而伊朗爆发的全国性抗议，恰好给了美以一个“借题发挥”的机会。特朗普此时放话，既是在呼应内塔尼亚胡的诉求，也是在为可能的军事行动铺垫舆论。
那么问题来了，特朗普真的会对伊朗动手吗？对此我的答案是很悬，毕竟结合当下局势和特朗普的一贯作风来看，这番表态更像是“蹭热度”的政治表演，而非真的要立即出兵。
首先，特朗普一直以“中东和平使者”自居，这个人设是他重要的外交名片，断然不会轻易砸掉。早在第一任期，他就推动以色列与阿联酋、巴林等国签署《亚伯拉罕协议》，打破了中东地区的外交僵局；去年，他又出面调解加沙冲突，试图将“促成和平”打造成自己的核心政绩。如果此时贸然军事介入伊朗，那显然就是要砸自己的招牌，诺贝尔和平奖估计是别想了。
其次，从现实层面看，美国此时介入伊朗纯属“吃力不讨好”，甚至可能帮伊朗政府转移矛盾。当前伊朗的抗议核心是民生困境，民众的不满主要指向国内经济政策和长期制裁带来的恶果。这种情况下，美国若贸然军事介入，只会让伊朗民众的情绪从“反政府”转向“反外部干涉”，激发起全国上下的同仇敌忾，反而帮伊朗政府化解了内部危机。
如此再来看特朗普的“随时待命”，其实更像是一种口头威慑：用极具煽动性的语言制造紧张氛围，既迎合了国内强硬派，又给伊朗政府施压，同时还能抢占国际舆论头条，这种“低成本高收益”的政治表演，正是咱们推特顶流的拿手好戏。
当然，我们也不能完全排除特朗普真的动手的可能性，毕竟在伊朗问题上，他向来舍得下狠手。
最典型的就是2020年，特朗普下令美军发动空袭，直接炸死了伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼。要知道，苏莱曼尼可是伊朗的情报头子，号称中东谍王，其对于伊朗的重要性不言而喻。这也就是碰到了只会升旗的伊朗，不然换到俄罗斯这种暴脾气，估计当时伊朗直接就得和美国掐起来。
而且比较有意思的是，特朗普这次选择发声威胁的时间点，正好是苏莱曼尼遭暗杀6周年。这背后多少有一些要效仿当年的暗示意味在里面。
另外我们需要注意到，在去年6月的伊以十二日冲突期间，面对伊以互掐的关键时刻，特朗普直接出动B2轰炸机，用巨型钻地弹，精准摧毁了伊朗的关键核设施，致使伊朗核计划发展进程严重受阻遭受重创。这样成功的军事打击案例，无疑是给到了特朗普足够的信心。
所以对特朗普而言，此次伊朗爆发大规模抗议，或许真是一个“趁乱打击”的绝佳机会。如果伊朗政府真的采取强硬镇压措施，特朗普完全可能以此为借口，动用军事力量对伊朗的关键设施发动精准打击，既削弱伊朗实力，又能巩固自己“强硬总统”的人设，还能向以色列兑现盟友承诺，可谓“一举多得”。
相较于特朗普直接出兵，更可能发生的风险是：他的这番威胁会给以色列“递刀”，促使内塔尼亚胡抢先对伊朗动手，最终实现美以联手。要知道早在12月20日，就有消息披露，内塔尼亚胡已准备好再次打击伊朗相关设施的军事计划，后续访美也主要是为了争取特朗普的支持。而特朗普在会晤后和此次社交媒体上的连续强硬表态，无疑给了内塔尼亚胡极大的信心。
更值得警惕的是，以色列向来有“先发制人”的传统。在中东历次冲突中，以色列多次主动出击，打击潜在威胁。此次有了特朗普的公开背书，内塔尼亚胡完全可能不再等待，而是选择一个合适的时机，率先对伊朗出手。而一旦伊朗进行反击，届时特朗普即便原本只想“蹭热度”，也可能被局势裹挟，不得不出动兵力支援以色列，最终形成美以联手打击伊朗的局面。
如此一来，中东可能又得要出大乱子了。
热门跟贴