最近几天，一则关于美国针对委内瑞拉总统展开司法与政治行动的消息，在国际舆论场持续发酵。

美方给出的理由并不新鲜：

“干预他国内政”“破坏民主”“威胁地区安全”。

听起来是不是有点耳熟？

如果把时间轴拉长，你会发现——

这几乎是美国对外行动中使用频率最高的一套话术。

在美国的叙事体系里，有一个固定逻辑：

只要你不听话，就可以被定义为“问题政权”。

一旦被贴上这个标签，接下来往往是三步走：

1️⃣ 舆论定性

2️⃣ 司法追责

3️⃣ 政治施压

委内瑞拉，并不是特例。

打开网易新闻 查看精彩图片

冷战时期，美国就已经熟练掌握这套操作。

很多国家的领导人，

并不是输在选举，

而是输在“不符合美国利益”。

制度、民主、自由，只是包装。

打开网易新闻 查看精彩图片

答案并不复杂：

资源 + 地缘 + 不服从。

委内瑞拉拥有世界级能源储量，

却长期拒绝被纳入美国主导的体系。

在美国的战略视角里，

这本身就是“风险”。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人以为美国动手就靠航母。

但事实上，美国更擅长的是：

不打仗，却能让一个国家长期失血。

因为规则，掌握在强者手里。

当裁判、运动员、解说员都是同一方时，

输赢往往在开局前就写好了。

打开网易新闻 查看精彩图片

并不是某一个国家会发生什么。

而是这种逻辑一旦被默认：

任何不符合主流秩序的政权，都可能被“合法处理”。

今天是委内瑞拉，

昨天是中东，

明天是谁，没人敢打包票。

国际政治从来不是非黑即白。

但历史已经反复证明一件事：

当“正义”被垄断，规则就会变成工具。

看懂这一点，

比站队更重要。