当阅读清史的时候会产生这样一种感受:雍正对隆科多进行处置,如同老厨子在杀鱼去鳞刮腮的时候最为担心弄破鱼胆,这是因为苦汁会使得整锅汤坏掉。但是历史这口锅,在雍正五年却炖出了一味名为玉牒的苦胆。

打开网易新闻 查看精彩图片

说来也巧合,隆科多在被抄家之前,还顶着舅舅的头衔在朝堂上活动。雍正给予他的很多尊荣,例如在公文里遇到隆科多的名字必定加上舅舅的前缀,听起来好像是特别孝顺,实际上就好像是钓鱼使用的香饵。这位出身步军统领的顾命大臣,恐怕是忘记了《三国演义》里董承的结局。衣带诏不管多么隐秘,最终还是催命符。

打开网易新闻 查看精彩图片

我认为雍正对隆科多怀有杀心,早已潜藏在很多过于热情的朱批之中。例如夸赞他是圣祖的忠臣、朕的功臣、国家的良臣,连续使用三个“臣”字,比民间画师给门神涂金粉还要用力。这种捧杀的手段,康熙在当年收拾鳌拜的时候就曾使用过:先是赏赐黄马褂,然后关进铁笼子。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正的转折点出现在玉牒案上。隆科多私自从辅国公阿布兰那里拿走了皇室家谱的底本,并且把它藏在了西山寺庙的经卷堆里。这个东西如同现在的加密硬盘一样,存储着爱新觉罗家族的血脉密码。依据清朝的制度,玉牒除了宗人府衙门之外,外人是不能私自进行查看的,但是隆科多却把它当作私房书来收藏,就好像替皇帝保管日记的秘书自己复印了一份一样。

打开网易新闻 查看精彩图片

雍正进行抄家行动的时候,在翻到玉牒的那个时刻。或许比发现龙袍更让人感到吃惊。这是因为玉牒当中夹着康熙晚年的朱批残页,那并非传说里的传位诏书,而是康熙对皇子性情不定进行批评的散页。雍正对于这样的字迹非常熟悉:康熙批阅折子时喜欢使用行草字体,皇字的最后一横总是带有钩状,仿佛担心笔墨会飘走一般。雍正看到先帝的笔迹的时候,可能才真正知道隆科多的底气来源于何处:这位老狐狸留存下来的不是纸张,而是解读畅春园之夜的解码器。

打开网易新闻 查看精彩图片

隆科多的应对是值得去琢磨的。他把自己的家产分散起来进行藏匿,却专门留下玉牒当作护身符。这样的算计有点像是现代人把黑料存放在云端,既不敢真正地进行曝光,又不舍得不去进行备份。雍正后来给隆科多定下了四十一款罪行,其中第一条就是私自抄写玉牒,但是在诏书里面却只字没有提到康熙笔迹的事情。这种回避的做法,比直接发怒更能够显示出他的心虚。

打开网易新闻 查看精彩图片

隆科多的悲剧实际上在他把自己比作诸葛亮的时候就已经被注定了。他所说的白帝城受命之日就是死期已至的时候,表面听起来是在表达忠心,仔细思考全都是威胁。如同他提醒雍正:你我是一条绳子上的蚂蚱,畅春园那晚的真相,我都记着。

这样来看,抄家那出戏码里最为讽刺的,并非是发现了什么密诏,而是权力博弈变得清清楚楚。雍正想要隆科多死去,并非是因为密诏有多么令人惊恐,而是这个唯一能够说清楚继位现场情况的人存活的时间过长了。如同康熙晚年所警示的:遗诏要是并非是中心想要表达的内容,那么不管是随意书写的还是真假状况如何都没有关系,关键的是是谁掌握了对其的解释权力。

雍正或许真的出了冷汗。他察觉到皇权无法绝对掌控历史。他能够销毁玉牒、让隆科多闭口不言,但是却无法堵住畅春园那晚的口口相传。乾隆后来修《世宗实录》,把候请圣安改成恭请圣安,仅仅这一个字的精心修改,反而凸显出父亲内心的裂痕。

后世学者对于雍正是否篡位的争论,还不如去探究隆科多私藏玉牒所具有的象征意义。有些真相如同风湿痛一般,在晴天的时候不太明显,而在阴雨天的时候就会让皇帝的膝盖感觉发软。并且历史最为擅长的事情,就是为每一个处于权力巅峰的人准备一场连绵不断的阴雨。