申请执行人能主动要求“终本”执行吗？|债权|法律文书|法院|终本|裁定书

申请执行人能不能主动要求“终本”？终本和我们常听说的“终结执行”是不是一回事？

先分清两个概念：终本≠终结执行

很多人容易把这两个概念弄混，可二者的法律后果天差地别，千万别搞错。

终本，全称是“终结本次执行程序”，本质是执行程序的“暂时停摆”，而不是“彻底落幕”。简单说，就是法院穷尽所有财产调查手段后，没发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产没法处置，暂时先结束这一轮执行工作。但这并不代表被执行人的债务一笔勾销，申请执行人的债权依然受法律保护。

终结执行则是执行程序的“永久落幕”，属于不可逆的结案方式。通常只有出现法定情形，比如申请执行人主动放弃债权、据以执行的法律文书被撤销、被执行人死亡且无遗产可供执行又无义务承受人等，法院才会裁定终结执行。一旦裁定生效，案件基本无法再恢复执行，申请执行人也没法以“无财产可供执行”为由另诉或追加被执行人。

实践中有些地方会出现“技术性结案”的操作，不管是否符合条件，都让申请执行人先写申请，再裁定终结执行，甚至在裁定书中标注“无财产可供执行”。这种为了美化执行数据的操作，其实违背了法律规定，申请执行人遇到这种情况可以依法提出异议。

申请执行人能主动要求终本吗？分情况看

答案是：可以，但必须符合法律规定，不是想申请就能申请的。原则上，只要被执行人有可供执行的财产，就不能终本；但出现以下几种情形，申请执行人主动申请终本，法院会依法审查后裁定，这种情况完全合法合规。

1. 双方达成执行和解，约定长期履行

如果申请执行人和被执行人私下协商一致，达成了执行和解协议，并且协议约定了较长的履行期限，比如分3年还清欠款，这种情况下就可以申请终本。毕竟和解协议需要被执行人自行按期履行，没必要让案件一直占用司法资源，终本后只要被执行人不按协议履行，申请执行人随时能申请恢复执行。

比如市民王某申请执行赵某欠款10万元，执行中双方达成和解，赵某承诺分2年还清，王某主动向法院申请终本，法院审查后依法作出了终本裁定，这就是合法的操作。

2. 财产“看得见、摸不着”，无法有效处置

有些财产明明登记在被执行人名下，申请执行人能看到却没法实际处置，这种情况也符合终本条件。根据最高法相关规定，常见的无法处置情形包括：被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖后未成交，申请执行人不接受抵债也不能采取强制管理等其他措施；法院查封了被执行人的车辆、船舶等财产，但始终无法实际扣押，没法进一步处置。

除此之外，财产因需要腾空、存在权属异议、剩余价值过低等原因导致无法处置的，也属于这类情况。此时申请执行人主动申请终本，是合理的选择。

3. 办案期限倒逼，需“战略性终本”

执行案件有法定办案期限，而有些财产处置流程耗时较长，比如房产、股权的评估程序，可能会超出办案期限。为了避免程序违法，申请执行人可以主动申请先终本，等评估报告出来、处置条件成熟后，再及时申请恢复执行，继续处置财产。这种“战略性终本”本质是为了更好地保障债权实现，而非放弃权利。

说到底，终本的核心判断标准就是“财产是否能有效处置”。申请执行人可以主动放弃部分权利、提交各类申请，但必须在法律规则框架内进行，想越过规则随意申请终本，法院是不会支持的。

常见问答

关于主动终本，阿宇整理了几个典型问题：

“我主动申请终本后，还能再要回钱吗？”——当然可以。终本后5年内，法院会每6个月通过网络查控系统查询一次被执行人财产，结果会告知申请执行人。只要发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时能申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。

“法院让我写终本申请，我不写行不行？”——可以。终本不是必经程序，若法院未穷尽财产调查措施，或明明有可处置财产却要求你申请终本，你有权拒绝。如果法院强行裁定终本，你可以在收到裁定书后60日内提出执行异议。

“终本后被执行人转移财产怎么办？”——终本后法院已采取的查封、扣押、冻结等措施依然有效，被执行人转移财产属于妨害执行的行为，可依法对其采取罚款、拘留措施，构成犯罪的还会追究刑事责任。你发现财产转移线索后，也可及时告知法院，申请恢复执行并追究其责任。