近期,自今年1月6日起,中国连续出台多项针对日本的经济反制措施,引发区域关注。这些措施包括对日本实施军民两用产品禁运、以稀土资源作为制约日本军事动向的潜在手段,以及对原产于日本的进口二氯二氢硅展开反倾销调查——后者是芯片制造的关键前体材料。
韩国《中央日报》在1月7日的评论中指出,中国明显加大了对日本的施压力度,尤其突出稀土制裁的可能性,标志着“第二轮中日争端”已经打响。
面对中国的措施,日方已向中方提出抗议,要求撤销禁运,但同时表示“由于该措施的范围等诸多细节尚不明确,因此我们暂不评论其对产业的影响”。
2010年9月,中日因钓鱼岛争端关系紧张时,中国曾实际限制对日稀土出口。当时日本约90%的稀土依赖从中国进口,特别是电动汽车和半导体产业受到严重冲击。那一轮制裁促使日本采取双重应对:一方面向世界贸易组织(WTO)提起申诉;另一方面积极推进供应链多元化。
据野村综合研究所执行经济学家木内登英分析,日本对中国稀土的依赖度已从2010年的90%降至目前的60%左右。但他警告,这种依赖依然显著。如果中国实施为期一年的稀土出口限制,日本可能损失约2.6万亿日元,名义与实际GDP可能下降0.43%。
面对压力,日本政界和学界出现不同声音。法政大学社会学系教授白鸟浩认为,高市早苗在外交谈判之外的选择有限,但中国的压力可能反而促使日本加强国防能力。日本政府也表示将仔细研究中国禁令内容,并考虑采取必要的应对措施。
在可能的反制手段中,韩国媒体注意到日本可能打出“光刻胶牌”。光刻胶是半导体制造的关键材料,日本在全球市场上占据主导地位。2019年,日本曾因二战强征劳工赔偿问题对韩国采取光刻胶出口限制,导致韩国半导体产业一度陷入被动。一些舆论认为,日本可能对中国采取类似措施。
然而,专家普遍认为,在这一轮中日经济博弈中,日本面临的损失可能大于中国。尽管中长期来看,日本将继续推动供应链多元化,但在人工智能时代,稀土的应用范围不断扩大,从电动汽车、风力涡轮机到军事装备,都离不开这些关键材料,日本短期内难以完全摆脱对中国稀土的依赖。
这次争端再次凸显了全球经济中相互依存与战略自主之间的紧张关系。日本的困境在于:虽然在高科技材料领域(如光刻胶)具有优势,但在基础原材料(如稀土)上却依赖他国。这种不对称的依赖关系使得经济制裁成为现代国际关系中的复杂工具。
与此同时,中国对日本进口二氯二氢硅的反倾销调查也指向了半导体产业的竞争前沿。随着全球芯片战争愈演愈烈,确保原材料和关键技术的供应链安全已成为各国战略重点。
从更广阔的视角看,这场争端不仅是中日双边关系的风向标,也是东北亚地缘经济格局演变的缩影。韩国媒体的密切关注反映出区域国家对供应链稳定性的普遍担忧,以及对中美战略竞争背景下地区经济安全前景的考量。
热门跟贴