2026年的开年，国际局势不是在崩塌，就是在崩塌的路上。
当全世界还在屏息凝神观察华盛顿那场名为“弹劾预演”的闭门政治秀时，特朗普已经用他那标志性的、近乎蛮横的战略直觉，给摇摇欲坠的跨大西洋同盟钉下了最后一枚棺材钉。1月6日，在国会山阴云密布的空气中，特朗普对共和党党团抛出了一句足以载入史册的政治遗言：如果我们输掉2026年中期选举，民主党一定会找理由弹劾我。
这不单纯是一个政客对牢狱之灾的恐惧，这更是一份战争动员令。为了不坐牢，特朗普正在把整个世界变成他的避弹坑。
我们要看懂近期美国在全球范围内的疯狂动作，就必须先看懂特朗普的“政治精算表”。
目前共和党在众议院的优势微弱得像一张蝉翼，而美国国内通胀的余烬正在重新复燃。按照美式政治的逻辑，当内部无解时，唯一的出路就是制造外部的高压。这就是为什么我们会看到美军在深夜像好莱坞大片一样强行掳走马杜罗。
这不仅仅是为了委内瑞拉的重质原油，更是为了向国内选民展示一种“大国雄风”的幻觉。这种近乎海盗的行为，非但没有赢回中间选民的好感，反而给了民主党一个完美的道德高地。在华盛顿的战略圈子里，这种做法被私下称为“饮鸩止渴”。马杜罗被扣押，不仅没有让门罗主义回归，反而让拉美国家集体倒向了建制派的反对面。特朗普自以为是在为中期选举拉票，实则是在为民主党的弹劾案递刀子。
如果说委内瑞拉只是区域性的摩擦，那么特朗普对格陵兰岛的“病态执着”，则直接触发了北约的系统性崩溃。
白宫近日那份将格陵兰岛列为“国家安全优先选项”并暗示动用武力的声明，其荒诞程度不亚于要在21世纪重启殖民战争。但这背后有着极其冷酷的战略考量：随着北极冰盖的加速消融，谁控制了格陵兰，谁就扼守了未来地缘政治的“中轴线”。
特朗普忽视了一个基本常识——欧洲不再是那个只要美国给点“马歇尔计划”的余温就能噤若寒蝉的跟班了。丹麦首相那句“北约走向终结”的警告，绝非危言耸听。
这里面涉及到一个核心的法律陷阱： 根据《北大西洋公约》第五条，集体防御的前提是“成员国遭到外部攻击”。可问题在于，如果攻击者本身就是公约的领头羊美国呢？英、法、德等11国这次罕见地发表联合声明，本质上是在进行一场“外交起义”。欧洲人终于看清了：在“美国优先”的逻辑下，盟友的领土不过是华盛顿货架上的待售商品。一旦美国对丹麦领土动了歪心思，北约在法理上就已经名存实亡。
就在特朗普满世界点火的时候，莫斯科的反应一如既往地冷酷且精准。
1月5日，乌克兰第聂伯罗市那家美资石油工厂遭遇的毁灭性空袭，绝不是简单的战场损耗。这是一场典型的俄式“外交辞令”——用导弹书写的辞令。俄罗斯是在告诉华盛顿：既然你敢在拉美动我的战略盟友马杜罗，我就能在东欧直接放干你的血。
这种“不对称回应”显示出普京对特朗普软肋的精准拿捏。特朗普现在最怕什么？他最怕美国陷入一场持久的、消耗巨大的直接冲突，因为这会直接摧毁他苦心经营的“经济复苏”假象。
更深层的一层博弈在于，美军目前正在波斯湾和加勒比海追踪俄罗斯油轮“贝拉1号”。这场公海上的猫鼠游戏，实际上是全球能源定价权的争夺战。俄罗斯炸毁美资工厂，实际上是在对冲美国可能扣押俄方资产的风险。这种“以牙还牙”的博弈，让美国在全球的资产链条变得脆弱不堪。
最令人深思的是特朗普政府在1月7日宣布的“连退66群”的壮举。
这种全面收缩看似是在节省行政开支、剔除“不符合美国利益”的负担，实则是在进行一场战略性的自杀。国际秩序的本质是一套由规则、共识和让步组成的信用体系。当美国退出了几乎所有多边协调机制时，它也就失去了对全球议程的定义权。
笔者认为，目前的美国正在经历一种“帝国晚期的精神分裂”：
一方面， 它是极度扩张的，试图通过绑架他国首脑、索要领土来维持霸权余晖；
另一方面， 它又是极度孤立的，拒绝承担任何公共成本，甚至不惜与最亲密的盟友反目。
这种矛盾的根源在于，特朗普的个人政治生命已经高于了美国的国家战略利益。为了应对2026年那场可能让他身陷囹圄的中期选举，他不惜动用国家的最后一点信用去换取短期内的“强势形象”。
话又说回来，世界正处于一个微妙的临界点。
北约的内讧、美俄的直接资产碰撞、以及美国内部你死我活的权力斗争，都在指向同一个结论：二战以后由美国一手搭建的全球治理框架，已经到了全面熔断的边缘。
特朗普对自己将被弹劾的预言，或许是他职业生涯中最清醒的一次判断。这种清醒并没有带来理性的回归，反而催生了更加疯狂的政治赌博。从委内瑞拉的丛林到格陵兰的冰原，从国会山的闭门会议到第聂伯罗的废墟，所有的线索都指向了那个最终的悬念——当一个超级大国开始为了一个人的权力而挥霍其百年的战略资产时，这个世界还能维持多久的脆弱和平？
2026年才刚刚开始，但大幕落下时的金属撞击声，似乎已经提前响彻了全球。
热门跟贴