没想到，2026年才刚开始，北约内部先起内讧了，因为格陵兰岛，特朗普现在大有和31国盟友闹翻的架势。
他甚至丝毫不顾及其他北约成员国的面子，直接在社交平台说了这么一句话：没有美国，俄罗斯和中国对北约毫无畏惧。
2026年的日历才翻了没几页，华盛顿却已经先掀了桌子，就在各国还沉浸在跨年的余温里，美国白宫在1月7日突然甩出一份总统备忘录，宣布与66个国际组织“分手”。
这不是象征性的抗议，而是实打实的切割，换句话说，美国一口气把自己从当代国际合作网络中抽走了一大块。
这在外交圈里等同于扔下一枚炸弹，因为这些组织本来就是支撑全球运转的“基础设施”，负责规则协调、信息共享和危机管理。
特朗普却给它们统一贴上三个标签：管理混乱、被“别有用心的人”操纵、不能百分之百为美国服务，既然不能完全听命于华盛顿，那在他眼里就没有存在价值，于是，“退群”被包装成一场精明的止损行动，而不是一次战略性自残。
这套逻辑并不陌生，和他当年痛骂北约盟友“搭便车”、军费出得不够一样，本质都是一门生意经：只要不能立刻、直接、成倍地回馈美国利益，就算是负资产。
国际责任、盟友义务、全球领导力，这些过去被当作美国软实力的筹码，如今在他眼里统统成了包袱，世界各国这才发现，美国不只是调整角色，而是准备彻底改剧本。
真正让欧洲炸锅的，是特朗普在同一时间做的那道疯狂加法——把目光死死盯上了北极圈那块巨大的白色岛屿，剧情，从这里开始急转直下。
时间回拨到2025年12月21日，特朗普突然任命路易斯安那州州长兰德里担任所谓“美国格陵兰特使”。
这个头衔本身就充满挑衅意味，而兰德里还没上任就直接摊牌：美国不只是要影响力，而是要让格陵兰“彻底成为美国的一部分”，短短两周后，特朗普本人在媒体镜头前补上一刀：“我们绝对需要格陵兰岛。”
这句话等同于把丹麦和整个欧洲拖进了一场主权危机，格陵兰是丹麦自治领地，也是北约成员国的组成部分，美国如果公然打它的主意，等同于对盟友领土动刀。
就在不到一年前，美国副总统万斯夫妇还“不请自来”飞抵格陵兰，视察皮图菲克美军太空基地，当时当地已经积累了强烈不满，如今从“视察”升级到“我需要你们的岛”，等于把遮羞布彻底扯掉。
欧洲的反应前所未有地强硬，丹麦首相弗雷泽里克森直接警告：如果美国敢对北约成员国的主权下手，那就意味着一切的终结——包括北约本身。
1月6日，欧洲七国罕见集体发声，公开力挺格陵兰，可面对盟友的愤怒，特朗普不仅没有收敛，反而反咬一口：没有美国，你们在俄罗斯和中国面前根本抬不起头。
这套话术本质上是一种政治霸凌：先贬低北约的独立防御能力，再论证美国的“不可替代性”，最后得出一个扭曲结论——为了保护你们，我必须拿走这块战略要地，主权，在这种逻辑里，被降格成交易筹码。
但问题是，当特朗普挥拳四处出击时，真正的世界格局并没有按他的剧本走，风暴越大，欧洲越开始怀疑：把安全和命运全部押在美国身上，是不是本身就一种高风险投资？于是，棋盘另一侧的变化，悄然浮出水面。
在格陵兰风暴和“退群66个”的双重冲击下，国际社会很快看清了一件事：这不是战术博弈，而是特朗普个人政治焦虑的外溢，今年是美国建国250周年，也是中期选举关键之年。
国内超过七成民众对他的扩张路线并不买账，一旦经济出现波动，他随时可能面对第二次弹劾风险，他急需一个看得见、摸得着的“胜利”——不管是吞并格陵兰的版图扩张，还是省下国际组织会费的账面数字——来证明自己依然是那个能“让美国再次伟大”的强人。
但现实远比他的想象冷酷，他以为美国一退群，国际组织就会瘫痪，从而印证“美国不可或缺”，他以为嗓门够大，就能把格陵兰收入囊中，可实际情况是，世界正在悄悄重组。
北约内部裂痕因为格陵兰事件变得肉眼可见，欧洲开始认真思考战略自主；那些被美国抛弃的多边平台，反而可能因为少了一个动辄掀桌子、滥用否决权的搅局者而运转得更顺畅。
东方大国并没有跟着他的节奏起舞，在新能源、科技合作、联合国安理会事务上，依旧按部就班推进自己的布局。
芬兰外长主动致电王毅，欧洲在高压之下重新评估对华关系，这些变化都说明一个趋势：特朗普原本想用“中俄威胁”吓唬北约听话，结果却逼着欧洲开始分散风险。
美国正在主动让出“世界领导者”的道德高地，转而收缩成一个极具攻击性的孤立堡垒，这66份退群声明和那句“我们需要格陵兰”的吼叫，看似是力量展示，实则是霸权焦虑的集中爆发。
2026年的春天尚未到来，但新的国际秩序已经在暗流中加速成形，而未来的剧本，显然不再只由华盛顿一支笔来书写。
热门跟贴