清华大学大学发表最新Nature论文|森林|植被|清华大学|热带|生物多样性|生物量|论文

编辑丨王多鱼

排版丨水成文

热带森林储存了全球约一半的地上生物量碳（AGC），但广大区域正遭受干扰影响，包括农业扩张导致的毁林以及火灾、选择性采伐和边缘效应引发的退化。随着时间的推移，受干扰森林能够恢复，逐步重建碳储量和生态功能。然而，关于恢复速率如何随干扰规模、类型和地理位置变化的问题仍缺乏量化研究。

2026 年 1 月 7 日，清华大学李伟副教授、法国气候与环境科学实验室Philippe Ciais教授教授作为通讯作者（徐伊迪为论文第一作者），在国际顶尖学术期刊Nature上发表了题为：Small persistent humid forest clearings drive tropical forest biomass losses 的研究论文。

该研究基于高分辨率的森林扰动和生物量数据，构建了格点尺度的森林扰动植被恢复数据库，并在此基础上开发了一个集成高分辨率遥感数据和森林扰动恢复数据库的森林碳簿记模型。利用该模型估算了 1990-2020 年间森林扰动导致的植被碳储量时空变化动态，明确了不同干扰类型和扰动斑块大小对森林植被碳储量及碳密度变化的具体贡献，揭示了小尺度热带森林砍伐造成显著碳损失。

该模型突破了传统簿记模型长期依赖区域尺度响应曲线的方法瓶颈，通过引入空间明确的碳库恢复曲线，显著提升了对森林空间异质性和扰动响应过程的刻画能力。

在这项最新研究中，研究团队采用簿记法结合空间明确的植被恢复曲线，量化了 1990-2020 年间受干扰热带森林的地上生物量碳（AGC）动态。

该研究显示，受干扰的热带干旱森林保持碳中性，而受干扰的热带湿润森林则出现 15.6±3.7 Pg 的净 AGC 损失，这主要是由规模小但持续存在的毁林开荒驱动的。虽然小规模（小于 2 公顷）毁林事件仅影响约 5% 的受干扰区域，但由于持续的土地利用转变导致森林无法再生，这些事件造成了约 56% 的碳损失。相比之下，大型火灾引发的碳损失被火灾后的长期恢复所抵消。

随着时间推移，毁林活动向碳储量密度更高的湿润森林扩展，加剧了单位面积的 AGC 损失。