当地时间1月7日，委内瑞拉外长希尔公开发声，感谢中方对委内瑞拉的支持。起因是中国外交就美国在能源领域向委内瑞拉施压、甚至以动武相威胁的问题作出明确表态：委内瑞拉是主权国家，对本国自然资源和经济活动享有充分、永久的主权，美国在“美国优先”逻辑下要求委内瑞拉处置自身石油资源，是赤裸裸的霸凌行径，严重违反国际法、侵犯国家主权和人民权利。

中国还特别点明，中国和其他国家在委内瑞拉的合法权益必须得到保护。希尔随即回应，称中方是在捍卫国际法，也是在支持委内瑞拉人民对本国领土与自然资源的完全主权。

打开网易新闻 查看精彩图片

这段表态看似是一次常规的外交支持，实则信息密度极高，几句话把当下委内瑞拉问题的本质、美国的真实意图，以及中国的立场边界全部划清了。理解清楚这一点，才能明白为什么委内瑞拉方面要第一时间“点名感谢”，也能看懂这场博弈接下来会怎么走。

美国盯上委内瑞拉，从来不是因为“民主”或“人权”，而是因为油。委内瑞拉拥有全球探明储量最高的石油资源之一，但长期被制裁、被金融封锁，石油卖不出去、钱收不回来，国家经济被人为掐住喉咙。美国现在重新对委内瑞拉能源问题“表现出兴趣”，并不是良心发现，而是现实压力倒逼。一方面，美国国内通胀、能源价格、产业成本都在挤压政治空间；另一方面，中东和东欧局势长期动荡，美国需要更多可控的能源杠杆。在这个背景下，委内瑞拉的石油突然又“有用了”。问题在于，美国想要的不是平等交易，而是控制权。

这正是中国表态中最锋利的一点。她没有绕圈子，而是直接把问题定性为“美国要求委内瑞拉处置自身石油资源时搞‘美国优先’”。这句话的潜台词很清楚：你可以谈买卖，但不能以制裁、军事威胁为前提，逼迫一个主权国家按你的规则交出资源配置权。只要这一点成立，美国的所有“谈判姿态”在国际法框架下都站不住脚。

更重要的是，中方在这里同时做了两件事。第一，把委内瑞拉问题重新拉回国际法轨道。主权、永久自然资源所有权，这些不是抽象口号，而是二战后国际秩序的基石。谁破坏它，谁就不是在解决地区问题，而是在动摇规则本身。第二，明确划出自身利益的安全线。中国外交部强调“中方和其他国家在委内瑞拉的合法权益必须得到保护”，这不是陪跑式表态，而是直接告诉外界：如果有人试图通过政权更迭、军事威胁或资源重组来洗牌，涉及的将不只是委内瑞拉与美国的双边问题。

这也是为什么希尔的回应显得格外主动。对委内瑞拉来说，中方的支持不仅是政治背书，更是战略上的“稳定器”。在美国频繁释放强硬信号、甚至不排除动用武力的语境下，委内瑞拉最担心的不是谈判失败，而是被彻底剥夺谈判资格。中方的表态等于告诉世界：委内瑞拉不是任人宰割的对象，它依然是国际体系中的主权国家。

从更大的格局看，这件事也反映出国际力量结构正在发生的变化。过去，美国对资源型国家施压，往往只需要单边制裁加上军事威慑，就能塑造“既成事实”。而现在，每一次越界行为，都会遭遇更直接、更系统的反制话语。中方没有替委内瑞拉“对抗”美国，但明确否定了美国的霸凌逻辑。这种否定本身，就在削弱美国长期依赖的强权叙事。

接下来，美国很可能会继续在两个方向上试探。一条路是放松部分制裁，试图以“交易”换取石油流向；另一条路是继续施压，制造地区紧张，逼迫委内瑞拉让步。但无论哪条路，只要触及主权和资源控制权，就会直接撞上国际法和多方利益的红线。中方这次把话说透，等于提前封死了“打着经济合作旗号行资源掠夺之实”的操作空间。