哈喽，大家好，今天小墨这篇评论，主要来分析美军硬管加油不稀罕 中国早能造 为啥偏用软管
沈飞试飞场的歼 - 35 新年首飞，机背一块奇特盖板引发热议。不少人猜测这是硬管加油开口，难道我军要放弃软管改硬管了？
其实答案很明确，美军硬管加油真没多了不起，中国早就掌握相关技术。选择继续用软管，全是基于现实需求的理性考量。
这些设备主要用于提升机背方向的态势感知能力，或是接收卫星、高空无人机传递的数据。歼 - 35 的受油设计早已公开，受油口位于机头右侧，是可伸缩式软管受油装置。
作为舰载机，歼 - 35 的作战环境和平台特性决定了它只能用软管。舰载机依赖伙伴加油，机身空间有限，根本无法搭载长长的硬管加油装置。即便未来用空警 - 600 平台改装舰载加油机，也难以满足硬管加油的尺寸要求。
中国并非造不出硬管加油设备。航空工业早在 2016 年就启动硬管加油技术研究，陆续验证了伸缩套管、对接控制、输油系统等关键技术。
若要投入应用，直接在运油 - 20 平台上改装即可实现。硬管加油的输油速率是软管的 3 到 4 倍，这一优势确实存在，但对当前的中国空军而言，并非急需。
我军空中加油体系从上世纪 90 年代起步就选定软管路线。歼 - 8F、歼 - 10、歼 - 15、歼 - 16、歼 - 20 等主力机型，均按软管受油设计，保有量极大。已服役机型无法改装硬管，新机型重新设计油路不仅成本高昂，还耗时长久，收益却不明显。
当前软管加油完全能满足我军作战需求。2026 年 1 月，国防部报道空军航空兵某部新年度首次空中加油训练。年轻飞行员先在地面模拟器反复练习编队集结、空中对接等动作，再开展实机演练，全程采用软管加油方式完成续航保障。
这种训练模式常态化开展，印证了软管加油在实战中的可靠性。我军核心使命是第二岛链区域拒止，在第一岛链内作战，岸基飞机依托软管加油就能保障空中优势。
在第一岛链与第二岛链之间，我军以舰载机为主，对手舰载机同样采用软管加油，双方效率相当。轰 - 6K 配备鹰击 - 21、惊雷 - 1 等远程武器，无需前出第一岛链作战，进一步降低了对硬管加油的需求。
中国航空装备发展始终立足自身需求，而非盲目跟风。硬管加油技术储备到位，当前坚持用软管是理性选择。随着空军向战略型转变，未来或许会实现软硬加油兼备。这种循序渐进的发展节奏，正是中国航空力量稳步提升的底气所在。
热门跟贴