【斗医播客 第24期 以三大医法基石 锚定医疗纠纷治理为民初心】
2020年5月28日民法典诞生，次日国家便明确号令：保护公民民法典权利，是衡量为人民服务的根本标尺。如今五载春秋，医疗纠纷治理的核心命题始终未变——如何让纸面上的权利，真正成为守护人民健康的铠甲。
医疗法治的初心，早已镌刻在法律条文的灵魂深处：为人民服务、为人
民健康服务的公益性，是所有医疗法律的立法宗旨。立场不偏，目的纯正，医疗纠纷治理才有不竭动力，才有清晰评判准绳。而斗医文化三大医法理论基石，正是这份初心落地的实践路径，为医疗纠纷治理破局指明方向。
诚信服务法魂论，是医疗服务的行动灯塔与奋斗目标。它以民法典诚信原则为根，将"全心全意为人民健康"具象为不可逾越的底线，拒绝出卖公平正义、人民利益与职业初心，让患者生命权、健康权成为医疗服务的终极衡量标准，从根源上筑牢医患信任的基石。
法技分理论，是纠纷治理的科学方法与工作准则。厘清医疗技术过失与法律违法的边界，技术问题归行业精进，违法问题交法律追责，不搞"以鉴代审"稀释责任，不让技术壁垒成为维权阻碍，让治理既有温度更有力度，既护医者成长更守患者权益。
无权行医论，是守护就医者的法治红线与安全底线。未获资质行医、超范围执业、擅自突破知情同意，皆是未取得具体行医权的违法行径，直接触碰民法典对公民人格权的保护底线。对这类行为零容忍，就是对生命最基本的敬畏，就是对法治最坚定的践行。
五周年之际，熙熙风险行医权争议案的公开处理，正是医疗法治新征程的关键起点与重要转折。从肝尾叶手术的擅自决断，到心脏手术的必要性存疑，两起悲剧警示我们：唯有让民法典的权利标尺硬起来，让三大医法基石立起来，让违法行医者付出代价，让维权之路畅通无阻，才能终结医患对立的内耗。
民法典的生命力在于实施，医疗法治的价值在于为民。五载深耕，步履不停，以三大医法理论为刃，以人民健康为念，医疗纠纷治理终将走出一条权责清晰、公平正义的康庄大道，让法治阳光照亮每一次生命托付。
热门跟贴