2026年初，美国国会举行听证会，军事顾问彼得·普赖在会上提到中国正在研发电磁脉冲武器，这类武器可能导致美国电网瘫痪，消息一出，西方媒体纷纷报道并渲染称中国将有重大举措，实际上听证会未提及具体时间，仅用“近期”表述，这更像是一种政治话题的操作手法。
美国在电磁脉冲技术方面起步很早，1962年他们进行核试验时，意外导致1400公里外夏威夷的电力中断，效果十分明显，1991年海湾战争中，美军使用了微波弹头，使伊拉克的雷达系统陷入瘫痪，2003年巴格达电网遭遇电磁脉冲攻击，造成数百万人断电，2012年波音公司测试了CHAMP导弹，成功摧毁了七栋建筑内的电子设备，到2024年，美军已经部署舰载微波系统和单兵电磁脉冲步枪，2025年又拨款108亿美元发展新一代战略级电磁脉冲武器，显示出其长期投入和扩张意图。
在中国这边，2024年珠海航展展示了“飓风3000”系统，能够在10公里范围内使无人机群失去作用，接着在2025年又推出一种压电陶瓷技术，做成手榴弹大小，成本仅为美国同类系统的十分之一，中国选择的路线与别国不同，不依赖核武器，也不追求大规模破坏，而是注重小型化和精准打击，例如2024年的地面反导微波系统和2025年在东南沿海建设的“电磁穹顶”，都旨在防御外来攻击，保护本国关键设施。
中国研发武器的思路和美国有很大不同，1960年代在罗布泊进行核试验时，中国科学家就观察到了电磁脉冲现象，但他们没有急着去研制武器，而是让青岛电波研究所持续研究了几十年，开展监测工作并建立模型，直到21世纪信息化战争到来后，才开始发展防御性装备，美国从冷战开始就想怎么用电磁脉冲打击对手，他们开发了CHAMP导弹和便携式EMP步枪这些进攻型武器，中国至今没有在实战中使用过这类武器，而美国已经在伊拉克战争和海湾战争中多次使用。
听证会之后，五角大楼立刻申请增加几十亿预算，这种做法大家很熟悉了，就是先制造威胁的说法，再伸手要钱，2025年国际战略研究所的报告也提到，美国把电磁脉冲防御定成最高优先事项，其实是想掩盖他们系统太容易出问题的事实，说白了，他们不是担心中国真的动手，而是担心自己根本扛不住。
中国这些年一直在联合国呼吁建立电磁武器管控框架，希望拉上各国一起管住这种武器，但美国始终拒绝签署《特定常规武器公约》的相关议定书，也不愿意接受多边约束，技术本身没有好坏之分，关键在于用途，美国习惯将电磁脉冲用作进攻工具，而中国则坚持用它来防御，我觉得谁更害怕这件事，谁心里最清楚。
热门跟贴