高市早苗当上日本首相后，就在台湾问题上放出话来，2025年11月7日，她在国会预算委员会上说，如果中国大陆对台湾动用军舰，那就会变成日本的存亡危机，自卫队可以行使集体自卫权。这话一出口，就等于公开表态日本可能插手台湾事务，摆明了要干涉中国内政。北京那边自然不干，外交部马上抗议，说这严重违反一个中国原则，还挑战战后国际秩序。日方没收声，高市也没撤回那些话，结果中日关系一下子就绷紧了。
这事儿闹大后，日本政府还想稳住局面，派人去北京谈，但中方立场很硬，要求先撤回高市的那些言论。日本那边呢，内阁官房长官木原稔出来说，日本的立场没变，但就是不退让。北京一看，这不是诚心解决问题嘛，于是就开始从经济上出手。2026年1月6日，中国商务部发公告，根据出口管制法，加强对日本两用物项的出口控制。这些两用物项，就是那些既能民用又能军用的东西，比如传感器、半导体、电池、化学品啥的。公告里写得明白，禁止出口给日本军事用户，或者任何能帮日本提升军事实力的用途。这下，日本那些靠中国供应链的军工企业和汽车厂家可就头疼了。
商务部的公告一出，东京股市就往下掉，特别是那些军工股和汽车股，跌得挺狠。企业界慌了，因为很多尖端武器和高科技产品离不开这些原材料。日本经济学家估摸着，如果稀土出口也受限，那日本经济损失会很大。话说回来，日本的军工产业高度依赖中国资源，现在被卡住脖子，日子肯定不好过。木原稔赶紧表态，说日本不接受，还说要跟美国商量对策。但北京的回应是，这措施是为了遏制日本的再军事化企图，完全合理合法。商务部发言人还强调，民用贸易不受影响，正常企业别担心。
紧接着，2026年1月8日，中国国防部也发声了。新闻发言人张晓刚在记者会上直指日本加速扩军备战，出口杀伤性武器，甚至讨论拥核问题，这暴露了日本右翼势力推动军国主义复苏的意图。张晓刚说，各国要警惕这种图谋，共同维护国际秩序。解放军这边，早就关注日本在西南诸岛部署导弹，采购远程武器，这些举动被视为突破和平宪法的步骤。日本政府推动修改无核三原则，组织党内讨论，这些事都让中方看在眼里。国防部的警告很明确，中国军队不会允许日本在自家门口搞军事冒险。
日本那边，政府交涉被中方外交部驳回，要求停止挑衅。产业界陷入焦虑，企业高管们讨论供应链调整，但短期内难有好办法。股市低迷，交易员操作卖出，市场反应显示出不安。国际社会也关注，日本的军事动向招来批评。中国大使馆在东京重申立场，说出口控制是为了维护国家安全和非扩散义务，不会改变。木原稔的威胁没起作用，高市的言论引发连锁，日本政府继续推动政策，没退让迹象。
话说这事儿的根子，还得从日本的扩军路子说起。高市上台后，加速推动突破和平宪法限制，从采购远程导弹，到修改无核三原则，再到对周边国家出口武器装备，每一步都透着再军事化的味道。中方记着这些账，现在商务部和国防部联手出招，等于明着算总账。北京的工具箱里，还有稀土出口限制啥的，日本产业界寝食难安。东京当局顽固，如果继续在台湾问题上越界，或对中国搞实质性军事威胁，那回击会从经济外交扩展到军事层面。中国军队有底气，基于强大国防实力，不会让当年的侵略者借尸还魂。
日本政府在扩军备战路上没刹车，军国主义倾向没止住。中方准备长期博弈，密切关注日本举动。东京别误判形势，低估中国人民捍卫主权决心。如果日本再挑战中国核心利益，其结局只能被钉在历史耻辱柱上。这事儿发展到现在，双方立场鲜明，日本的军备步伐和中方的坚定回应交织成网，局势剑拔弩张。
高市的那番话，直接点燃导火索，北京的出口管制和军方警告接连而来，等于在经济和舆论上双管齐下。日本企业感受到压力，供应链中断风险加大。国防部的表态，不仅是舆论交锋，还显示中方做好应对军事冒险的准备。日本采购远程武器，港口卸货，工人操作，这些行动被国际社会注视。中国外交部多次要求日方停止挑衅，但东京坚持原有观点。产业界会议上，高管们翻阅报告，讨论备选方案，但依赖中国资源的事实摆在那儿。
热门跟贴