谁搞垮了美国？有人骂特朗普无法无天，有人怪拜登老眼昏花，甚至有人翻旧账，把锅扣在奥巴马头上，说他软弱误国。
全错。
这些总统不过是前台的演员。真正给美国下病危通知书的，是那个早已癌变的“系统”。诺贝尔经济学奖得主阿杰姆奥卢说得更露骨：美国的繁荣，正在被它自己的制度亲手掐死。
权力的假象——总统只是替罪羊
很多人还在争论，是小布什的穷兵黩武，还是奥巴马的战略收缩害了美国。选题里甚至言之凿凿：奥巴马中断了小布什“控制中东能源、卡住中俄脖子”的宏大布局，是千古罪人。这逻辑听着挺爽，但太天真。
把大国衰败归结为一两个人的“失误”，是典型的线性思维陷阱。
看看现实吧。美国对外关系委员会会长哈斯看得比谁都清楚：美国最大的威胁，从来不是中国或俄罗斯，而是美国自己。
2021年1月6日，国会山那场震惊世界的骚乱，是特朗普一个人的锅吗？不，那是“美式民主”地基腐烂的必然爆破。
奥巴马也好，特朗普也罢，他们面临的是同一个死局：政治失能。
资料显示，美国联邦政府数百个高级职位长期空缺，少数参议员为了私利就能瘫痪重要任命。两党恶斗已经不是“观点之争”，而是“你死我活”的内战。
皮尤的数据触目惊心：78%的美国人认为两党分歧在加剧，73%的人认为双方连基本认知都无法共识。
在这种分裂下，任何战略都是扯淡。
小布什想在中东下一盘大棋？结果耗资6万亿美元，给美国背上了沉重的债务十字架，直接诱发了2008年金融海啸。
奥巴马想搞“亚太再平衡”？结果国内中产阶级大量破产，被剥夺感的怒火最终把“反建制”的特朗普送进了白宫。
这不是策略问题，是结构性崩塌。
正如布雷默在《危机的力量》里所说，美国政治正陷于“与自己的战争”。选民选谁上台已不重要，因为这台机器已经转不动了。
2000年小布什靠最高法院裁决上台，2016年特朗普输了普选票却赢了大选。这个制度选出来的，早已不是“民意”，而是“BUG”。
当一个国家的决策机制变成了“否决政治”，当今天的承诺明天就能被推翻，所谓的“全球领导力”自然就成了笑话。
奥巴马没能救美国，因为“医生”自己也病入膏肓。把衰败归咎于他，不仅高估了他的破坏力，更低估了美国制度崩坏的彻底性。
资本的暴政——91%的金钱游戏
如果说政治失能是“表”，那经济寡头化就是“里”。
美国媒体整天吹嘘经济“韧性十足”，GDP数据看起来花团锦簇。但你把镜头拉近，看看底层的真实生活，就会发现那是两个截然不同的美国。
一边是烈火烹油的资本狂欢，一边是很多美国人连这个冬天都熬不过去。
资料揭露了一个残酷的数据：91%的美国国会选举，都是由获得最多资金支持的候选人赢得。
这意味着什么？意味着所谓的“一人一票”，在“一美元一票”的现实面前，就是一张废纸。
你以为选出的是“民意代表”？错，那是前1%富豪的“家奴”。
诺贝尔奖得主斯蒂格利茨早就捅破了窗户纸：美国1%的人掌握了45.9万亿美元的财富，这一数字超过了底层90%美国人的总和！
这哪是什么“民主灯塔”，这分明是“镀金时代”的加强版。
在这套游戏规则下，政策制定完全向资本倾斜。看看2025年的美国，失业率在上升，薪资增长在放缓，物价在飞涨。
儿童托育贵得离谱，医保保费面临上调，拥有住房成了遥不可及的梦。
曾任拜登经济顾问的鲍谢伊无奈承认：“你无法强行向民众灌输一套与他们切身感受相悖的现实。”
数据不会撒谎。2023年11月，美国黑人劳动者的失业率飙升至8.3%，是白人的两倍。
这不仅仅是经济问题，这是种族与阶级的双重绞杀。
而与此同时，股市却在由人工智能热潮推动下疯狂上涨。富人靠资产增值赚得盆满钵满，穷人却在为下个月的房租发愁。
这就是美国衰败的真相：它已经不再是一个国家，而是一家名为“美利坚”的超级股份公司。
股东们（资本家）只想分红，根本不在乎员工（民众）的死活。
前总统卡特曾感叹：“美国民主已死，取而代之的是寡头政治。”
特朗普上台搞关税战，本质上是用商人思维试图跟世界“算账”。但他算不清国内的这笔烂账。
资料里提到，特朗普的关税政策虽然没立刻引发大衰退，但推高了消费品价格，最后买单的还是普通老百姓。
不管是搞全球化还是搞孤立主义，只要这套“金钱至上”的分配机制不变，美国的衰败就不可逆转。
因为一个大部分国民都“被抛弃”的国家，是不可能维持霸权的。
信任的崩塌——2030年的末日预言
更可怕的不是现在，是未来。
麻省理工学院教授、诺奖得主阿杰姆奥卢做了一个令人背脊发凉的推演：到2030年，美国可能会面临一场由科技泡沫引发的“经济大萧条”。
这不是危言耸听，这是制度性信任归零后的必然结局。
美国曾经的强大，建立在一种“制度自信”上。民众相信政府，盟友相信美元，世界相信美国秩序。
但现在，这根支柱断了。
调查显示，超过80%的美国人认为政客根本不关心他们的死活，对政府、法院、警察的信任度降到了历史冰点。
当特朗普再次上台，发誓要清洗公务员队伍；当拜登为了自保，不得不提前赦免家人和盟友。
这传递出的信号只有一个：美国的法律已经不再是神圣的契约，而是党争的武器。
这种“法治的工具化”，正在摧毁美国最后的底气。
阿杰姆奥卢预测的情景是这样的：特朗普2.0时代，政府取消对AI和加密货币的监管，司法部放弃反垄断。
于是，“政府-科技复合体”诞生了。
少数几家科技巨头通过政治献金绑架政府，疯狂收割市场。股市会迎来短暂的狂欢，就像2000年的互联网泡沫一样。
但泡沫终究是泡沫。当数万亿美元的AI投资无法带来实际回报时，崩盘就会发生。
而在那个时刻，由于民众已经彻底失去了对制度的信任，由于政府中充满了只会站队的庸官而没有专家。
一场金融海啸，将直接演变为吞噬一切的经济大萧条。
这才是真正的衰败。不是航母少了，不是GDP降了，而是“人心散了”。
当美国的创新人才开始移居他国，当全世界不再对标美元体系，当盟友们发现美国的承诺连废纸都不如时。
“美国世纪”就真的结束了。
海明威说过，破产是怎样发生的？“首先是逐渐的，然后是突然的。”
美国的衰败也是如此。
我们看着它在阿富汗撤军时的狼狈，看着它在俄乌冲突中的进退失据，看着它国内“零元购”的疯狂。
这些都只是“逐渐”的过程。
真正的“突然”崩塌，也许就在下一个路口等着它。
所以，别再问是特朗普还是奥巴马毁了美国。
当一个国家的制度设计背离了“民有、民治、民享”的初衷，当权力沦为资本的玩物。
它的衰败，就是一种写在基因里的宿命。
参考资料
深度 | 诺奖得主：美国繁荣将如何走向崩塌.新华社.2025-03-13
美国经济熬过2025年，多数民众却深陷困境.新浪财经.2025-12-22
美国政治为何进入“死循环”？听听美国自己人怎么说.澎湃新闻.2023-06-07
“斩杀线”上的美国政治困局.求是网.2026-01-05
美国制度设计的初始逻辑背离民主真谛——揭穿美式民主真相之一.新华社新媒体.2023-03-27
热门跟贴