打开网易新闻 查看精彩图片

原诗

原诗

善与恶成全了我们

文/名华氏

那巨大的恶

遍布于那巨大球面的外缘

我们的四周

是享用不尽的善

我们居于这球心小小的一点

我们无法到这个球的外面去

那外面是浩渺无垠的恶

善——

喂养了我们,保护了我们

恶——

喂养了善,保护了善

赏析

赏析

诗人给善与恶画像,以人为中心点,画圆,从里到外分别是人、善、恶,诗人的结论是恶喂养了善,保护了善;善喂养了人,保护了人。这一模型非常直观的展现了人与善,善与恶,人与恶的关系,诗人用逆向思维为读者划分了善恶的界限和内在联系。这带有实验性的行为,把抽象的东西具象化,最后用“喂养”和“保护”两个动词深化了诗歌内涵,带给读者独特的生命体验,是能带动读者的思维运转的。

在第一节中,诗人从空间上定义善与恶,恶是巨大的,是包裹着善的,而善是包裹着人的,这是一个立体的三维时空。恶很大,善虽然小,但是当其与人联手时,能散发出比恶更大的能量来。这就是恶虽然大,但是其不能吞噬善和人的原因。

第二节,诗人讨论的是人与恶的关联,在人与恶之间隔着善,所以,人无法抵达恶,由此来看,这仿佛是诗人理想模型的bug,是理想世界的漏洞。这似乎陷入到人性本善还是人性本恶的论调中。无论如何,这或许是诗人美好愿望的表达,而我们应当正视理想与现实的差距。

诗人构建这美好世界的根基是人、善、恶三者之间的平衡。诗中用恶喂、保护养善,善又喂养、保护人,而人永远也接触不到恶,如此完美的世界,或许只在理想国中。而这一模型又有着重要意义,那就是肯定了善的巨大作用,看似恶喂养、保护了善,其实是善完胜了恶。通过善与恶,成全了人,这带有留白、悬念的结论,让诗歌有了全新的注解。善恶在一念之间,促成了人格的形成。因此,成全的意义是多元的。

这首诗用陌生化的手法和创新意识的语言,从实验中体会善、恶、人的关联,具有一定的实践性,虽有漏洞,但足以触动人心。

诗人

诗人

打开网易新闻 查看精彩图片

名华氏,原名孙亚名,专业写诗,自封诗座,现居深圳;争取三年获诺贝尔文学奖。