前言：本文根据现有权威媒体报道的信息为准，因伊朗处于断网与信息封锁状态，部分信息（尤其伤亡数字与现场细节）难以独立核验，故未能采纳。文末会贴出相关信息来源，文中用词为过审已进行优化和删减，见谅。
这场发酵于2025年岁末的动荡，正将德黑兰推向一个关键的十字路口。
根据多家国际主流媒体报道，本轮抗议始于2025年12月28日前后。最初的火星燃自德黑兰的商业区与传统集市（Bazaar），诱因是里亚尔汇率的剧烈波动以及难以负担的生活成本。然而，在随后的两周内，这股情绪迅速向全国数十个城市蔓延，口号也早已超越了起初的经济诉求。
眼下的局势，已不再仅仅是关于“面包”的不满，而是一场指向更深层政治秩序的挑战。
面对街头的汹涌，德黑兰目前的应对策略可以总结为：切断连接、重申秩序、稳住内部。
1. 断网
据NetBlocks与路透社监测，伊朗境内出现了“全国黑屏级别”的网络连接跌落。截至目前，大范围的通信限制已持续超过100小时。
这种做法的逻辑很清晰：断网不仅让外界难以看清内部全貌，更重要的是，它切断了抗议者之间的组织链条，将一场有规模的行动拆解为一个个孤立的、延迟的“信息孤岛”。
2. 重申秩序，稳住内部
路透社援引伊军方表态称，将“公共财产安全”划为红线，伊斯兰革命卫队（IRGC）也明确了强硬立场。与此同时，官方媒体开始密集展示安全人员葬礼等画面。这种叙事非常清晰：试图通过强调“暴乱带来的破坏”，来稳住内部的基本盘，确立执法的合法性。
针对伊朗，特朗普的“牌”打得很直白：经济上，威胁对相关贸易国加征25%关税；军事上，保持“不排除选项”的高压姿态。而在通信层面，尽管有报道称部分民众试图通过Starlink（星链）绕过封锁，但由于设备数量限制及强干扰（Jamming）的存在，这种连接依然是脆弱且不稳定的。
目前的态势是：美国在用“经济窒息”和“信息渗透”持续施压，但大概率仍停留在威慑阶段。靴子会不会真的落地（军事行动），还有待观察。
关于伤亡数字，由于网络切断，大量现场视频和统计数据无法被独立核实。虽然坊间流传着各种惊人的数字，但权威媒体目前能交叉验证的伤亡规模，暂时停留在“数百人”这一量级。
现在的局势，谁输谁赢很难通过一两场街头对峙见分晓。路透社将其形容为“Endurance Game”（耐力赛），在可预见的短期内，局势大致有三条演进路径：
路径一：强力压制下的“低烈度拉锯”（概率最高）
当局的三大法宝（断网、抓捕、管控）已经全开，且目前没有迹象表明安全系统内部出现了成建制的抗命。
因此，最可能的剧本是：大规模的日间集结被压制，转而变为夜间零星冲突、快闪或局部罢市。政权稳住了阵脚，但信任危机并未解决，社会进入下一个爆发周期的“蓄能阶段”。
路径二：抗议“罢工化”，切中经济命门（概率中等）
这是反对派最希望看到的方向——从街头喊话升级为针对油气、运输等核心部门的全面罢工。
如果财政命门被切断，体制内的技术官僚或温和派可能会为了生存，推动某种形式的“内部改组”或对外缓和，以换取喘息空间。这不代表彻底变天，但意味着政策层面的重大让步。
路径三：安全系统裂变，局势重构（当前概率偏低）
真正能决定命运的硬指标只有两个：一是革命卫队或警方出现公开的分裂与抗命；二是关键城市出现长期的“权力真空”。
截至目前，权威报道显示的依然是安全系统的收拢而非分裂。一旦这条红线被突破，局势将迅速滑向不可控的混乱或深度重组，届时外部势力介入的深度也将完全不同。
结语
伊朗的这个冬天，注定漫长。
一边是试图通过断网与强力手段完成清场的当局，一边是试图将动员转化为持久压力的反对力量。这不再是爆发力的比拼，而是对双方资源、意志与社会承受力的极限消耗。
在这场“耐力赛”里，反对派赌的是动员能否持续、能否罢工化并切中财政命门；当局赌的是断网与恐惧能否清场、并避免安全系统裂解。
其他相关文章：
文中信息资料来源（公开权威报道与监测）
• Reuters 路透社（2025-12-30；2026-01-08～01-12）：抗议起点与扩散、当局应对（强硬表态/“耐力赛”判断）、美国关税与“军事选项”表态、断网背景下 Starlink 使用与干扰等。
• NetBlocks（网络监测机构）（2026年1月持续更新）：伊朗全国互联网连接大幅下滑/长期受限的监测数据。
• Financial Times / Washington Post（2026-01-12）：关于美国对“与伊朗做生意国家”施加 25% 关税政策的补充报道与解读。
• The Guardian 卫报（2026-01-13）：断网背景下的替代通信生态（含 Starlink 设备与相关干扰问题）的补充报道。
记得关注我：
热门跟贴