□河南日报社法治全媒体中心记者 王海锋 通讯员 赵晓东 范新亚

　　身边的事儿

李先生是一名带领同乡农民工务工的工程承包人。2021年，他经人介绍，从方老板处分包了一项高标准农田水井建设的附属工程。双方口头约定了工作内容和报酬，并未签订书面合同。

李先生带领农民工保质保量完成工程后，方老板却以各种理由拖延支付数万元的工程尾款。李先生多次催要无果，诉至新野县法院。

新野县法院五星法庭法官受理该案后，发现李先生没有规范的合同、没有经方老板签字确认的工程量清单，案涉银行流水也零零散散，无法证明完整的债权债务关系。

面对法官的询问，方老板利用李先生证据链不完备的弱点，否认拖欠尾款的事实。他一会儿声称已结清工程款，一会儿试图以工程质量有问题为由赖账。

法官深知，这起案件的背后是众多农民工家庭的生计与期盼，一纸判决可能无法真正解决矛盾，也无法让农民工及时拿回辛苦钱。

为此，法官采取了背靠背与面对面相结合的策略，对双方当事人展开调解，耐心地向李先生释明关于举证责任的法律规定，指出其未签订书面合同，存在疏漏，告知其今后要引以为戒，树立办事依法、遇事找法、解决问题用法的法治观念。

对于方老板，法官在开展诚信教育的同时，结合现有碎片化证据（如微信聊天记录、通话录音片段等）形成的证据链条，向其分析拖欠农民工工资可能面临的法律后果，告知其如果败诉，不仅要支付欠款，还需承担诉讼费，甚至可能被列为失信被执行人，个人声誉和未来的商业活动都会受到影响。

经过法官数轮情、理、法交融的耐心调解，方老板认识到，在事实和法律面前，一味抵赖不仅无法脱身，反而会陷入更被动的境地。在最后一次调解中，方老板当场表示愿意结清全部尾款。在法官的见证下，他通过微信转账，将拖欠了多年的工程款全额支付给李先生。

　　法官提醒

诚信是为人之本，亦是经商之道。任何企图通过抵赖、隐瞒事实等方式逃避债务的人，都将在法律面前无处遁形。拖欠农民工工资，最终损害的是自身的信誉和长远利益。

广大劳动者在提供劳务或承接工程时，务必与对方签订书面合同，明确工作内容、单价、总价和工资支付方式，同时强化证据意识，注意保存微信聊天记录、转账凭证、结算单、录音录像等可能成为证据的材料，牢记“口说无凭，立字为据”。