国家治理 | 加强青年网络加密社群的监管|亚文化|网络社交

青年亚文化群体将网络社群中的集体意志视为行为准则，实则是个体在学习生活中的自我价值感不足、个人情感诉求难以得到回应等现实问题在网络社群中的投射。对青年亚文化进行正向引导，合理发挥网络社交媒体在文化传播中的积极作用，需要重构青年群体的核心价值观，提高其判断是非的能力，推动网络平台对暗语、隐语的动态监管，消解加密社群构筑的文化屏障。

原文：《加强青年网络加密社群的监管》

作者 |西南政法大学梅传强/教授严雨桐/博士生

图片 |网络

青年群体自主意识强烈、思想结构多元、创造性和可塑性强，是积极参与文化生产、进行文化传播的重要群体。然而，青年群体因社会经验不足、是非观念尚不成熟，在“反叛精神”和“叛逆心理”的影响下，易受到网络泛娱乐化碎片信息的引诱和冲击。在加密社群的封闭性和隐匿性影响下，传统规范和良性社群关系无法穿透圈层壁垒，对青年亚文化群体进行监督和制约。因此，有必要防范“不良亚文化”对青年群体身心健康的侵蚀，避免加密社群中的亚文化群体从“追求个性”走向“行为越轨”。

青年亚文化在加密社群中的失序表征

最新发布的第56次《中国互联网络发展状况统计报告》显示：“2025年6月，我国网民规模达11.23亿人，其中6—29岁网民占比31.4%。”随着互联网的大面积普及，青年亚文化的表达方式已逐渐从服饰、发型等实体符号转变为社交媒体中的数字化表达，网络社群也随之成为青年亚文化传播的重要媒介。加密社群是指基于加密技术和隐私保护工具构建的封闭性网络社群，其核心特征是通过技术手段实现成员匿名化、信息加密化及准入壁垒化，形成与现实社会规则隔离的“数字飞地”。封闭、隐匿的加密社群迎合了亚文化边缘、小众的特点，为青年亚文化反叛精神的表达和娱乐主义的推崇提供了土壤，成为部分青年构建认知网络、形成身份认同的重要阵地。

加密社群通过严格的筛选机制和保密机制构建了刚性的文化屏障，弱化了文化的复杂性、流动性与兼容性，使得社群内部在趋同化的交流中逐渐形成利益关联、认知单一的紧密群体。青年亚文化群体在加密社群内通过跟风打卡以及挑战自我的方式以获得集体认同，实现自我价值；加密社群也随之成为了部分青年逃避现实压力、寻求精神慰藉的“精神高地”。

青年在加密社群中的失序肇因

事实上，呈现多元、碎片、流动、娱乐、虚拟等多种文化症候的青年亚文化是青年群体基于共同的兴趣、价值、观念和利益诉求，以多样形式表达思想、抒发情绪、引领潮流的重要途径，并非“生性本恶”。但在匿名化、封闭式的加密社群影响下，亚文化中的个体与其他群体之间形成了身份屏障，与主流文化中的多元社群和复杂信息逐渐脱节，这使亚文化突破了传统价值观规训的边界。

一方面，青年群体在加密社群中通过特定符号建构身份壁垒。符号是构建群体认知、强化身份认同的重要媒介。在社交圈内，类型化的视觉符号、听觉符号、语言符号在特定的语境和网络空间中被重新解释、定义，成为该文化群体的象征和标志。社群中特定符号的使用与传递加固了群体联结，使得亚文化与传统主流文化间形成了隐形屏障。

另一方面，加密社群形成信息茧房以固化群体认知。其一，算法推介将青年对群体归属感的渴望转化为可量化的圈层标签，并不断强化社群边界。算法会基于用户的搜索记录、点赞记录、浏览时间等行为数据习惯对信息进行层级化划分，并持续推送和匹配同类内容，形成“文化闭环”。其二，加密社群内设置了一定的准入门槛，或通过相同兴趣爱好者推荐引入，或通过亚文化专业术语问答考核，以保障群体和谐和空间安全。在算法的精准推介和群内趋同信息的“洗脑”之下，加密社群中的个体将不断沉浸于同质化的行为模式和集体狂欢之中，桎梏于单一认知体系构建的“信息茧房”。

青年网络社群的正向引导与秩序重构

首先，运用大数据算法和人工智能技术，对违规用语进行监测和预警。开发人工智能语义联想模型和语言监测模型，对语义变形和单词缩写等方式形成的圈内用语进行智能学习和动态更新，实现对隐语、暗语的自动识别和精准抓取。落实平台责任，设置社交平台违规信息自动过滤和屏蔽功能，对高风险群聊及境外加密群组进行监测和预警，并在必要时予以封禁。

其次，明晰网络社交的边界，重构青年群体的自我价值感。当青年群体通过现实努力难以获得正向反馈时，将不得不转向网络社群以寻求感官刺激和精神寄托。因此，社会、学校和家庭应及时关注青年群体的精神压力和心理状态，积极开展社会主义核心价值观宣传教育，明确网络社交边界，划定行为底线；建立良性的家庭、师生、社交关系，培养稳定的自我认同机制和价值创造能力，以重构青年群体与现实社会的联结。