可以换个视角看这个问题,当时的蒙古人是怎么认为的?如果临安沦陷就标志南宋灭亡,那他们为什么还追着两个幼帝不放?
很明显,临安陷落,蒙古人都没觉得宋朝灭亡了,要继续追击,将南宋反抗势力斩杀殆尽。
宋恭帝虽然投降,但他的一个哥哥一个弟弟逃出了临安,在文天祥、陆秀夫、张世杰等人拥护下相继称帝。
只要宋度宗的儿子还在,那他的法统就没有断绝,宋朝依然还存在。尽管是流亡小朝廷,但流亡朝廷也能代表大宋社稷。
三国时期,汉献帝刘协将帝位禅让给曹丕,刘备立马在成都称帝,继续沿用大汉国号。因为刘备也姓刘,也是汉室子孙,他的国祚被后世尊称为季汉,表明很多人认可他是汉朝的继承人。
唐朝安史之乱时,长安和洛阳两都陷落,但唐朝也没有被认为亡国,之后唐肃宗赶走安禄山又夺回长安,时人也没有认为唐朝复国,只是光复首都。之后,长安又被吐蕃攻陷过,被黄巢攻陷过,但唐朝都没有灭亡。首都丢失并不是亡国的决定条件,只要这个朝廷还有抵抗势力存在,那它就没有亡国。
南宋小朝廷到处跑不假,但宋朝百姓还是人心思宋的,元朝如果不将其“剿灭”,那老百姓心中就一直有一个念想,大宋朝早晚还能卷土重来。文天祥、陆秀夫、张世杰等人的心中也有这个信念,只要皇帝还在,只要他们还在,他们总能拉起队伍反攻元朝,夺回临安。
南明几个小朝廷打的跟南宋小朝廷一样的算盘,当崇祯帝殉国北京陷落后,南明小朝廷一个个出现,他们延续了明朝的火种,势必要将清虏赶出中原。京师陷落并没有让明朝的文官士大夫和宗室们觉得亡了国,他们只会想起唐朝的故事,京师只是暂时被虏寇占领,他们早晚还能夺回来。
所以,南宋灭亡的标志一定是崖山海战,在这场战役后,丞相陆秀夫背着宋末帝赵昺跳海,大将张世杰和大宋十万军民跟着跳海殉国,最后的抵抗势力全都殉国,这个时候宋朝才真正亡国。自崖山海战后,南宋终于被元朝消灭。此时的蒙古人才放下心来,可以大胆的认为“宋祚永绝,天命在元”。
京师只是一个国家的朝廷所在地,并不代表国家的全部,它的陷落也只是标志它本身的陷落,并不代表国家灭亡,只要这个国家的朝廷、人民还在反抗,那就不算亡国。
日军侵华攻陷南京后,难不成中华就灭亡了吗?没有,国民政府逃到了重庆继续抵抗,我党也在延安和敌后积极抗日,国人也没有认可日本的统治,也在寻求反抗时机。日本人也没有觉得灭亡了中国,仍旧对重庆、延安等地进行疯狂进攻。
历史的经验教训告诉我们一个道理,不要在乎一城一地的得失,只要还有一口气,唯有抗战到底。
文天祥、陆秀夫、张世杰也是这么想的,只要他们还有一口气,他们就要抗争到底。当最终他们走投无路、退无可退的时候,他们就自杀殉国,绝不投降苟活。
热门跟贴