2024年9月，德国海军护卫舰与补给舰在西太航行期间穿越关键海峡，成为中德关系的一个转折点。随后美军退役军官约翰·康拉德披露，德国与英国军官在北约会议上证实，德舰曾遭遇全方位电子干扰，致使所有电子通讯瘫痪，最终仅能依靠灯光信号完成紧急联络。
这位出身美国海军、现任海事媒体负责人的康拉德描述，德国海军上将竟在简报中推崇“灯光通讯才是未来”，令在场者大为诧异。英方军官私下解释，此举源于德舰在西太被中国干扰至近乎瘫痪的经历，德方由此转向传统手段，以求“下次不再狼狈”。这种应对看似实用，实则透出几分无奈——仿佛被人打了一拳，不想着如何还手，却先练好跌倒的姿势。
德国海军近年发展路径，恰是这种思维的缩影。其备受争议的F-126型护卫舰虽预留了升级空间，号称可快速加装垂发单元，但实际运作远非宣传那般轻松。从F-125到F-126，德国设计始终偏向“多任务”与“低成本”，模块化构架虽延长了部署时间，却严重牺牲了实战火力。三型护卫舰各建三四艘，更像技术迭代的试验品，而非面向高强度对抗的装备。
遭遇电子干扰后，德军的反应不是寻求技术反制，而是退回灯光通讯这类原始方法，与其说务实，不如说暴露了长期远离实战环境后的应变贫乏。这种“凑合过场”的思路，与国内环保风潮结合，倒显得逻辑自洽——既然无力正面破解，便用最简方式维持表面功能。
相比曾被讥讽“不自量力”的英国海军，德国现状更折射出欧洲防务的深层倦怠。冷战结束后三十年舒适岁月，让许多西欧国家逐渐丢失了应对现代电子战的能力与意志。当战场已演变为电磁频谱的无声厮杀，仍寄望于灯光信号，无异于以烛火应对雷暴。
未来若类似对峙重现，依赖简易手段的舰队恐难形成有效威慑。技术代差并非靠应急策略所能弥补，除非德国乃至欧洲真正重拾对现代战争的认识，否则这类插曲只会反复上演，成为强权对抗中一抹苍白的注脚。
热门跟贴