当屏幕上的陈行甲平静宣布启动交接、未来不再从自己创立的基金会领取薪水时,一个跨越近十年的“转身”叙事,再次画下意味深长的顿点。

这已不是他第一次在人生的高光处选择“出走”:2016年底,他于“全国优秀县委书记”提拔公示期内辞去公职,震动政坛;2026年初,在亲手创立的公益机构稳健运行、却因薪酬议题陷入舆论漩涡之际,他再度选择淡出前台。

打开网易新闻 查看精彩图片

两次转身,间隔十年,看似相似的选择背后,折射的是一位理想主义者在不同时代语境下,对个体价值、公共责任与行动路径的持续叩问与艰难突围。陈行甲的故事,早已超越个人职业变迁,成为观察当代中国社会转型中,理想、现实与公众期待复杂交织的一个精神切片。

第一次转身:从“反腐尖兵”到“公益草根”,奔赴未竟的理想

陈行甲的起点,是鄂西群山深处的贫困农村。知识改变命运,让他从基层公务员一步步走上重要领导岗位。2011年主政国家级贫困县巴东,是他公共生涯的转折点,也是其公共形象塑造的关键期。面对积弊,他以一篇《一位县委书记的愤怒》檄文,将基层腐败与懒政问题赤裸呈现于全国视野,其言辞之激烈、态度之决绝,引发了巨大反响。随后,他顶住压力,铁腕反腐,短时间内查处多名干部和不法商人,强力扭转当地政治生态,也因此荣获“全国优秀县委书记”称号,被视为政坛一颗冉冉升起的新星。

然而,巅峰之下,暗流汹涌。高压的工作、复杂的斗争环境让其身心承受巨大负荷,一度深陷抑郁症困扰。更深的矛盾或许在于内心:目睹民生疾苦,尤其是大病家庭陷入绝境的无力感,与他手中掌握的行政权力所能带来的改变之间,存在着令他焦虑的落差。他曾剖析,辞职动因“九一开”——九成源于内心早已萌芽的公益初心,一成关乎环境的复杂。2016年底的辞职,看似放弃了大好仕途,实则是他从“体制内破局者”向“社会领域建设者”的一次主动战略转移,是将对公正与良善的追求,从一个县域的官场,投向更广阔社会痛点的开始。

打开网易新闻 查看精彩图片

2017年,在深圳这座创新之城,他创立恒晖公益基金会,一切归零。褪去官员光环,挤地铁、租房子、档案入人才市场,他成为一个纯粹的公益创业者。基金会聚焦儿童大病救助,不仅提供资金支持,更着力于探索可复制、可持续的救助模式与标准化治疗路径,试图系统性地回应“因病致贫”的社会难题。八年跋涉,行程数十万公里,联动多方资源,在部分区域填补了医疗空白。这一次转身,他完成了从运用权力“破旧”到整合社会资源“立新”的角色蜕变。

第二次转身:从“职业公益人”到“无薪倡行者”,回应时代的叩问

如果说第一次转身面对的主要是体制内的阻力和个人前途的“牺牲”,那么第二次转身所直面的,则是更为微妙和复杂的公共舆论场对“公益人”角色的道德审视。随着基金会信息披露的规范化,陈行甲作为秘书长的薪酬数额被公开,随即引发热议。在公众认知中,“公益”常与“无私奉献”“清贫苦行”紧密相连,其接近甚至超过部分商业机构管理层的薪酬水平,挑战了这种传统情感认知。尽管业内专家与支持者一再阐释现代公益的专业性、复杂性,以及吸引保留专业人才需要具有市场竞争力的合规薪酬,但理性论述往往难以完全平复基于情感与直觉的公众质疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

陈行甲此次选择在机构运行成熟、模式得到验证之时,以“不再领薪”的方式启动交接,是一次极具象征意义的回应。这并非对专业化薪酬理念的否定,而是在特定语境下,以个人极大的让步,来守护机构的公信力与行动的纯粹性,并将舞台中心让渡给新一代的公益从业者。它传递出一种清晰信号:他投身于此,终极目的并非个人物质获益,而是社会问题的有效解决。当机构已能依靠成熟模式和团队独立运转时,创始人的“功成身退”或“角色转换”,反而更彰显了其事业的公共属性与可持续性。这一次转身,少了几分与旧轨道决裂的悲壮,多了几分使命阶段性达成后的从容与通透,是对外界质疑最柔和也最坚定的回答,也是将个人符号与公益事业进行必要剥离的成熟之举。

双重“转身”的映照:一个理想主义者的实践哲学

陈行甲的两度“转身”,构成了一个完整的故事弧光。第一次,是从“体制内理想主义者”转化为“社会领域行动者”,解决的是“在哪里、以何种身份实现理想”的问题。第二次,则是从“职业化的公益管理者”转化为“无薪酬的倡导者与传承者”,回应的是“如何在与公众期待的对话中,保持理想行动的正当性与持续性”的问题。两者共同勾勒出一个不断自我革新的行动者形象:他既深谙体制运作的逻辑并能运用其力量破局,也勇于跳脱体制束缚在社会海洋中重新创业;他既主张公益的专业化与职业化,也懂得在必要时以超越常规的个人姿态,去弥合理念与大众认知之间的鸿沟。

他的故事之所以持续引发共鸣,是因为它触及了时代集体心理的多个敏感点:对清廉有为官员的期待与惋惜,对公益慈善透明与效能的关注,对理想主义者能否在复杂现实中葆有初心并找到出路的追问,以及对个人如何在时代洪流中定义并实践自身价值的思考。陈行甲用两次关键的“转身”告诉我们,理想之路并非直线冲锋,它可能需要审时度势的迂回、需要转换战场的勇气、也需要在鲜花与争议中保持清醒的进退智慧。

“陈行甲,又转身了!”这声感叹里,有惊讶,有钦佩,或许也有一丝不解。但正是这一次次的主动选择与价值突围,让我们看到,真正的理想主义,并非固执于某一固定姿态或位置,而是那份直面真实问题、不吝于改变自身、并始终对更美好的社会图景保持信念与行动力的可贵品质。他的身影或许再次淡出聚光灯,但他所引发的关于如何做事、如何做人、如何平衡理想与现实的讨论,将会长久地回响。这是属于陈行甲的“转身”,也是馈赠给这个时代的思考礼物。