在阅读文章前,辛苦您点下“关注”,方便讨论和分享。作者定会不负众望,按时按量创作出更优质的内容。

文I李Lin环球

编辑I李Lin环球

打开网易新闻 查看精彩图片

前言

哈喽,大家好,小李这篇国际评论,主要来分析高校集体砍专业。

先问个扎心的问题:学设计的朋友,你们是不是已经习惯了打开社交软件就刷到“AI 3秒出图,设计师下岗倒计时”?

打开网易新闻 查看精彩图片

更绝的是,最近全国多所高校直接用行动投票——集体砍设计类专业,从985到普通院校,名单一拉老长。

这波操作直接把焦虑值拉满:AI是真要把设计师赶尽杀绝了?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

AI真要取代设计师?

咱们先盘点下这波“砍专业潮”有多猛。吉林大学停招广播电视编导、音乐表演,华东师大把绘画、雕塑放进停招名单,同济大学更狠,直接叫停国家级一流专业视觉传达和环境设计。

打开网易新闻 查看精彩图片

最绝的是中国石油大学,干脆一刀切撤销所有艺术类专业,主打一个“不跟AI卷了”。

可能有人会说:是不是这些专业本身不行?还真不是。

打开网易新闻 查看精彩图片

就说同济的视觉传达,那可是国家级的王牌专业,说停招就停招,校方直言是要从“小设计”合并成“大设计”,重点搞数智化、融合化培养。

说白了,就是传统设计专业教的那套,已经跟不上AI时代的节奏了。

打开网易新闻 查看精彩图片

高校为啥这么急着“止损”?答案很简单:市场用脚投票了。

这些年艺术生数量暴增,2024届本科毕业生里艺术学占比都到10.2%了,仅次于工学和管理学,但岗位就那么点,还被AI抢了不少饭碗。

再看行业里的真实情况,更让人头皮发麻。腾讯《白夜极光》项目组试过,AI绘图72小时干完了传统团队3个月的活,成本还不到零头。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

但先别慌着emo,咱们再扒扒另一面。美图创始人吴欣鸿说,调研下来设计师岗位并没萎缩,反而会用AI的设计师更忙、赚得更多,时薪比不会用的高28%。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这就很有意思了:不是AI要取代设计师,是AI要取代“不会用AI的设计师”。

举个例子,以前设计师熬夜改10版方案,客户还不满意;现在用AI先出20版初稿,设计师只需要聚焦核心创意,调整细节、把控品牌调性。

打开网易新闻 查看精彩图片

回到高校砍专业这事,其实不是艺术教育不行了,而是“混日子”的专业不行了。

就在传统专业被砍的同时,数字媒体艺术、游戏艺术设计这些跨界新专业正在扩招,近五年有86所高校新设数字媒体艺术专业,毕业生供不应求。

打开网易新闻 查看精彩图片

这说明市场不是不需要设计人才,是需要能和AI并肩作战的人才。

最后给大家吃颗定心丸。研究显示,到2025年AI会替代8500万个岗位,但也会创造9700万个新岗位。

打开网易新闻 查看精彩图片

设计行业也是如此,AI淘汰的是只会机械执行的“画图匠”,但永远替代不了有创意、懂人性、能驾驭技术的设计师。

未来的设计师,更像AI训练师、创意策展人,用技术放大自己的创意。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以啊,与其担心被AI取代,不如赶紧把AI变成自己的武器。

打开网易新闻 查看精彩图片

结语

高校砍专业不是宣判设计行业死刑,而是给所有人提了个醒:时代变了,不进步就会被淘汰。

对于真正热爱设计的人来说,AI从来不是敌人,而是让你变得更强大的“神助攻”。毕竟,机器能学会画图,但学不会人类独有的情感和创意——这才是设计师最核心的护城河。