点击上方“特例的猫”，关注公众号，了解更多精彩内容！！
今天的乌克兰深陷战争泥潭，可即便在俄乌战争开打之前，乌克兰的日子也很不好过，被嘲讽为 “欧洲子宫”。
“子宫”这个称呼是字面意思，由于极端贫困和腐败，乌克兰无法提供规模性就业，男女青年都没什么出路。
心有不甘的乌克兰女性，只能将身体出卖给西欧游客，才能挣点微薄收入。
可在1991年分家时，乌克兰并不是这个鬼样子，而且继承了许多令人羡慕的资产。
农业： 拥有全球最肥沃的黑土地，是享誉世界的“欧洲粮仓”。
工业： 继承了苏联时期重要的重工业、军工和航空航天业（如南方机械制造厂、黑海造船厂）。
地理与人口： 处于多方势力交界点，战略位置十分重要，得益于苏联的政策，人口教育水平较高。
它混成现在这个德性，不能一味指责美、欧、俄等外部势力，乌克兰自身错误的战略决策，也是难辞其咎。
很多网民感叹，乌克兰除非有个毛委员，否则没法翻身了，这个观点其实不对。
乌克兰缺的不是毛委员这条神龙，而是阎老西这只土狼。
虽然英雄能影响历史，但他的历史地位与发挥空间，并不完全由自身能力决定，更多是被地缘舞台、时代洪流一起塑造。
乌克兰的体量、地缘、民族、历史环境，并不适合毛委员，毕竟硬件配置太低，跑不动高能软件。
可要换了阎锡山，一切可能就不同了。
老西并非理想主义的空想家，也非盲目投靠某一强权的附庸，而是一个彻头彻尾的现实主义者与精明的机会主义者。
在山西，他推行“六政三事”，发展地方经济与初级军工，修筑同蒲铁路，创办西北实业公司。
这些举措在客观上增强了山西的实力，也为其政治周旋提供了实实在在的本钱。
他善于利用多方矛盾，自诩在“三个鸡蛋上跳舞”。
对老蒋，他表面遵从南京中央，换取名义上的合法性与部分援助，同时严防中央军势力渗透入晋；
对中共，他在抗战初期有过有限合作，但随着形势变化又转向防范与摩擦，同时又希望我军帮他抗日。
对日军，他则在抵抗与妥协间反复摇摆，千方百计保存实力和地盘。
老西一切行为的最高准则，是存在与延续：葱栽就是一切，一切为了葱栽，抗战是为了葱栽，联共也是为了葱栽（山西口音）
这种极度务实、近乎“市侩”的政治哲学，使得老西在波谲云诡的乱世中，为打造了一个相对稳固的“独立王国”。
将阎老西放在当时中国权力顶峰来看，他的“鸡蛋舞”格局并不高。
在毛委员眼中，他的目标是进行一场彻底的阶级革命，推翻整个旧世界，建立一个新中国。
阎老西这种试图维系地方割据的“土皇帝”，正是革命需要扫除的对象。
在蒋介石心中，他追求的是“一个主义、一个政党、一个领袖”下的国家统一，阎锡山之流的地方军阀，是实现他统一的障碍。
因此，在毛、蒋这类志在“定鼎天下”的“真龙”面前，老西的权术再精巧，也只是偏安一隅的地方性智慧，难以登上争夺全国政权的中心舞台。
可将阎锡山式的政治智慧，“空降”到迷茫不定的乌克兰，价值便会发生惊人的跃升。
今天的乌克兰，面临的不是“三个鸡蛋”，而是更多更强大的“鸡蛋”。
美国代表的全球霸权与北约体系、俄罗斯的帝国复兴梦想与安全执念、欧盟的规范性力量与内部矛盾……
近年来中国通过“一带一路”倡议等渠道，在中东欧的经济与政治影响力也与日俱增。
任何一方，都是乌克兰无法单独对抗、或彻底得罪的巨无霸。
小国在大国博弈的惊涛骇浪中航行，不仅需要操舟的技巧，更需要对风向洋流的深刻理解、对自身航向的坚定抉择。
对乌克兰这样的中等国家，最核心的国家利益，并非成为某个集团的急先锋，而是在大国博弈的缝隙中，最大限度地维护主权独立、领土完整并实现经济发展。
一个深谙平衡之术的“阎锡山式”领导人，在乌克兰的价值会立刻凸显出来。
乌克兰自独立以来的悲剧根源之一，便是在“身份认同与地缘取向上，反复撕裂与摇摆”。
它试图在“东向”与“西向”间，做出非此即彼的单一选择，结果招致了灾难。
阎锡山式的智慧则截然不同：他会彻底放弃“选边站”的幻想，承认并接受自己身处“各方利益的交汇点”这一根本现实。
他的核心战略，将不是寻求一个终极庇护者，而是致力于将自己打造成为一个， “对各方都具有不可替代的、且成本可控的利用价值”的节点。
面对俄罗斯，他不会寻求激怒或彻底背弃，而可能以某种“芬兰化”的方式。
确保乌克兰核心安全利益不被侵犯，同时维持必要的经济、能源联系，成为俄罗斯与西方之间，一个无法被绕开的缓冲与沟通渠道。
面对美国与北约，他会明确接纳其安全支持，但绝不会同意成为其前沿进攻堡垒。
而是将乌克兰定位为“西方价值观与秩序的东方示范点”，一个需要被保护而非被消耗的资产。
面对欧盟，他会积极融入经济体系，但会谨慎对待政治与军事一体化，保持一定的自主性。
对于中国等其他力量，他则会大力拓展务实的经济合作，成为其进入欧洲市场的桥梁，以此增加自己的战略筹码。
这种极致精细的平衡术，恰恰是独立后乌克兰历届政府所缺乏的。
阎锡山式的做法，虽然不能保证乌克兰成为强国，却可能以极高的概率，为它争取到类似于“冷战时期”奥地利或芬兰的地位。
一个虽然受限、却能保持独立、稳定与发展的空间，从而避免沦为大国角力的战场。
这么看来，老西也是非常厉害的，为何在中国就只能做个军阀？
答案在于舞台的差异：在20世纪上半叶的中国，山西这个舞台对于他的才华而言，已经足够施展，也到了极限。
他面对毛委员“农村包围城市”的宏大社会革命，以及日本全面侵华的民族生死劫时，那种基于地方利益计算的精细平衡术，格局和上限就暴露无遗。
他的智慧是“术”的巅峰，却非“道”的层面。
在真龙（代表全新组织模式与宏大历史叙事的政治力量）角逐的天下棋局中，一个精于算计的地方守成者，注定无法成为执棋者。
时势不仅造英雄，更定义“英雄”的层级。
阎锡山的才智是真实的，但其历史意义被中国这个巨大而革命的舞台所限定。
同一套政治生存智慧，若放在乌克兰这种极度缺乏战略缓冲家的地方，其价值便会陡然飙升，甚至可能成为救国之道。
遗憾的是，这种“冷静”在今天的乌克兰已成绝响！
防失联小号，文章与主号不重复 ↓ ↓ ↓
热门跟贴