2026年1月的国际司法圈炸开了锅，一桩横跨三个世纪的债务纠纷被推上风口——美国哥伦比亚特区联邦法院正在审理一起特殊诉讼，原告美国Noble Capital RSD基金要求俄罗斯偿还沙俄1916年欠下的债务，连本带利合计高达2250亿美元。目前案件已进入关键阶段，法院已将俄罗斯的回应截止日期推迟到1月29日，被告名单里不仅有俄罗斯政府，还包括俄财政部、中央银行和国家福利基金，原告甚至明确提出，可用美国冻结的俄罗斯主权资产直接抵债。
这桩看似离奇的诉讼，源头要拉回105年前的冬天。1916年12月，正值一战焦灼期，沙俄为支撑战事，在美国发行了总额2500万美元的主权债券，约定年利率5.5%，期限5年，用国家信用背书。谁料仅一年后，十月革命爆发，布尔什维克建立苏维埃政权，1918年2月直接发布命令，拒绝承认沙俄政府留下的所有内债外债，这桩债务就此被尘封。当时没人想到，百年后这张旧债券会被美国基金通过花旗银行牵头的辛迪加收购，摇身一变成了起诉俄罗斯的“法律依据”。更值得玩味的是，俄罗斯在2006年就已提前14年还清了巴黎俱乐部认定的苏联债务，2025年8月还结清了最后一笔对波斯尼亚和黑塞哥维那的苏联遗留债务，从未回避过合法的债务继承义务。
如今这起诉讼被重新翻出，核心原因早已超出法律范畴。俄乌冲突爆发后，西方国家冻结了俄罗斯约3000亿美元海外资产，其中大部分被欧盟和美国掌控。原告在诉讼文件中反复提及这些冻结资产，直言“债务可通过制裁冻结的资产偿还”，其真实意图昭然若揭。俄罗斯联邦委员会副主席康斯坦丁·科萨切夫直接戳破本质，称这是一场由俄方对手策划的“法律侵略”，背后可能牵扯美国国内政治势力，目的是破坏俄乌和谈、制造俄罗斯资产的法律不确定性。从时间线来看，诉讼登记于2025年6月，恰好是西方对俄制裁陷入僵局、乌克兰重建资金告急的节点，这纸诉状更像是为冻结资产的“合法化侵占”找一个借口。
从法律和历史层面看，这起诉讼的站不住脚显而易见。国际法上的国家继承有明确原则，1917年苏联早已通过立法否定了沙俄债务，而俄罗斯作为苏联继承国，仅对苏联时期的合法债务有偿还义务，这一点在1993年《零点协议》中已有明确界定。更关键的是，2500万美元本金能滚成2250亿美元，全靠复利计算的“时间魔法”，若按正常通胀水平核算，实际债务规模远达不到这个数字。俄罗斯方面已委托美国费城的Marks & Sokolov律师事务所应诉，律师团队明确表示，这起案件的核心是“百年拒绝债务的有效性与可执行性”，本质上是借法律之名行政治打压之实。
在我看来，这起诉讼与其说是追讨债务，不如说是西方对俄金融战的延伸。美国基金敢冒天下之大不韪翻出百年旧账，底气就在于俄罗斯海外资产被冻结的现状，试图通过司法判决将非法冻结“合法化”。这种操作严重破坏了国际金融秩序和国家主权平等原则，一旦开了先河，任何国家的海外资产都可能因“前朝旧债”被随意追索。俄罗斯此前已放出狠话，若资产被非法处置，将冻结美国在俄境内资产作为反制，2024年就已冻结美国摩根大通等机构3.72亿美元资产，这场债务纠纷背后，实则是两大势力的博弈与较量。
这桩百年旧债的诉讼最终会走向何方？俄罗斯的反制能否奏效？这种“法律武器化”的做法会给国际秩序带来怎样的冲击？欢迎在评论区留下你的看法。
热门跟贴