在中国想要赚到钱，关键是要看国家的钱在投向哪里。最近，国家又出台了《关于加强政府投资基金布局规划和投向指导的工作办法》的文件，专门规范投资的。这个特别重要。
一些朋友可能会觉得，政府怎么花钱投资，跟咱们普通老百姓月薪几千的生活没啥关系。但仔细想象，这个事直接决定了你所在的城市未来是有肉吃还是得喝西北风，也决定了你家孩子的专业是选对了还是选废了。所以一定得了解一下。
把时间往回倒几年。那是中国地方创投最疯狂、也最混乱的时代。
有一个成功案例叫「合肥模式」。合肥市政府当年砸锅卖铁投资京东方、蔚来汽车，最后大获全胜，不仅赚了钱，还把整个产业链给带起来了。这本身是特别好的，但是其它地方一看，坐不住了，也都跟着搞。问题是，合肥人家能成功，并不代表别的城市就能成功。
于是，东部沿海一个县级市，敢喊出「打造千亿级半导体产业集群」的口号。西部一个偏远山区，也要搞几百亿的新能源汽车产业基金。不管是张三还是李四，只要手里有点钱，都成立了引导基金。
这种热情是好的，但结果很尴尬。
很多地方根本不懂产业，只知道现在芯片火、新能源火，那就投这两个。结果全国几百个城市，恨不得搞出几千个芯片园，给出各种优惠。变成了内卷式招商。企业高兴坏了，这儿拿点钱，那儿拿点地，最后厂房建了一堆，技术没搞出来。
看着很多地方这么浪费，真的有点心疼。
这次的新文件，有一个说法叫「省级统筹」，就是以后要搞这些，要全省一盘棋，不要再在县市之间内卷了。
大家可能经常有个误区，觉得做投资，肯定就是为了赚钱。其实，国家的格局要大很多。这次文件里反复提了四个非常关键的词：投早、投小、投长期、投硬科技。
在商业世界里，资本天生是逐利的，而且是急功近利的。你让一个私人老板去投一款研发周期长达10年、成功率只有5%的新药，或者去投一个即使做出来可能前三年也卖不出价的深海探测设备，投的人肯定少。
因为私人资本等不起。他们的钱大多也是募集来的，LP（出资人）等着三五年后回报，所以耐心不足。
但是，中国现在面临的局面是什么？芯片被卡脖子，工业软件被断供，高端机床还得看别人脸色。这个时候，就需要「耐心资本」。就是我明知道这笔钱投下去，可能五年十年听不到响声，甚至大概率在账面上是亏损的。但只要这个方向是对的，只要能把这个关键技术搞出来，这笔钱就花得值。
这也是为什么文件里要强调「绩效评价不能只看财务回报」。以前考核基金经理，看你赚了多少钱。以后考核，可能要看你投的企业里，有多少变成了「专精特新」，有多少突破了国家急需的关键技术。
时代真的已经变了。
以后要想赚钱，就要先思考，整个国家需要什么，国家想要在哪个方面取得突破。
那以后各个地方怎么赚钱呢？靠什么维持公共开支？不能靠土地了，以后要靠产业。
政府通过投资基金，入股优秀的高科技企业。企业做大了，不仅能贡献源源不断的税收，带来的股权增值收益还能反哺财政。这就是合肥模式被推崇的原因，之前他们通过投资京东方，不仅赚了100多亿，还拉动了整个城市的GDP。
但是这个过程需要专业人士来搞，因为不懂行的太容易上当受骗了。这次文件里也特别强调了市场化运作和专业化管理。以后的钱，更多会交给那些真正懂行的专业机构去打理，而不是领导拍脑门决定。而且有了「负面清单」，规定了不能投什么，这也算是加了一道防火墙。
这10万亿级别的资金转向，到底谁会受影响呢？有三类人，接下来的日子会很难过。
第一类，是专门赚补贴的投机的人。 以前有些企业，主业根本不是研发，而是研究政策。听说哪里搞新能源补贴，就去哪里注册公司。听说哪里扶持半导体，就去哪里买几台旧设备装样子。这种就是重点被整治的对象。
第二类，是做伪创新的创业者。 什么叫伪创新？就是把国外的开源代码拿来改改界面，说是自主研发。或者是把传统的生意套个互联网的壳，说是新经济。这些项目以前或许能忽悠到钱，但现在国家要的是硬科技，没有壁垒的技术不行。
第三类，是盲目扩张的地方。以前是不管本地有没有基础，硬要上马高大上的项目，现在要被管了。
对于普通人来说：
如果你在找工作，或者给孩子报志愿，要看国家清单。 政府基金投向哪里，哪里就是未来十年最铁的饭碗。这次文件里提到的那些重点领域——不管是人工智能、生物制造，还是量子信息——资金流向的地方，就是好的机会。反过来，那些被政策列入限制类或者资金正在撤出的行业，就不能去。
咱们所在的城市正在经历一场大洗牌。 以前哪个城市能通过卖地搞基建，哪个城市就看起来繁荣，高楼大厦起得快。以后不一样了，要看城市有没有硬科技企业，要看产业有没有起来。
针对我们大家来说，短期内有挑战，长期看一定是好事。
大家加油！抓住新的红利。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴