看李亚鹏自曝被女儿李嫣偶尔拉黑，直言“痛苦死了”。
后来他自我反省，发现自己原来对女儿好的时候其实暗藏着期待，他慢慢想通：父母的爱本就应该没有附加条件，单纯爱着就好。
其实多少父母都是这样的心理，在为子女付出时暗含“期望回报”的心理，比如希望孩子更听话或更亲近自己。
他们不懂得父母之爱是无条件的，“单纯爱着就够”，“爱孩子别有所求”，这样做才是对的。
李亚鹏认为，公益事业也应该是这样的心理。尽管李亚鹏有很多问题，但他这个醒悟值得天下父母多反省一下。
有次回老家听亲戚讲他的“领悟”，按照他的说法，“孩子学习好”不是好事，他的证据是听闻别人孩子考上大学后在外地成家立业，不回来看父母了，父亲打电话也不管用，等于“没了”。
所以他觉得小孩不要成绩多好，一直在自己面前才是对的，因为这样符合他的利益——养儿防老嘛。
但这样想、这样做是不是太自私了呢？
可怜天下父母心，哪个父母不是希望自己孩子过得比自己好？如果就是为了孩子能伺候自己，那父母跟孩子之间终究是一场“交易”。
突然想到张爱玲当年给母亲黄金那种决绝，恐怕也是被父母伤透了心。
所谓望子成龙，望女成凤，这种父母心态说到底是为了自己的虚荣心，是自私自利的逻辑。想一想，如果子女不具备那种禀赋和条件，乃至是家庭环境和条件不允许，子女怎么办呢？
事实上，真的对子女好，就是让他们成为自己，走自己的路，让他们翅膀要硬，有自己的天地。
现实中还有一种父母则是市恩、索求的心理，我见有的家长对孩子就是不管不问，十六十八的年龄就把孩子赶出去，要求他们挣钱后才能回家。
动不动“你是我身上掉下的肉”，让孩子觉得永远是亏欠父母，不管父母如何都必须听父母的安排……
要想摆脱这种家庭和情感牢笼非常困难。我说摆脱不是不孝，而是不能纵容别人（哪怕是父母）的操纵，人必须是建立自我，树立自己的主体性才有出息。
不管是让孩子依赖父母，还是父母去依赖孩子，这都是不对的。
有的父母就想孩子在自己面前，结果孩子成了“妈宝男”，慢慢失去了自立人格。这样岂不是害了孩子？毕竟父母是要老去的，到时候孩子怎么办呢？
这样说是爱护孩子，实际上还是一种“贪恋”。
而如果是什么都依赖孩子，那你给孩子的包袱就太重了，毕竟他要在社会上打拼，没有背景没有资源，他需要付出很多努力才行，如果再背负父母的期待，那他的压力就太大了。
如一首诗所说，“你的孩子，其实非你的孩子。他们是生命对于自身渴慕而诞生的子女。他们经你而生，却非因你而来。他们与你相伴，却并不属于你。”
有时候人类真的是不如动物。
孩子不是你的续集，你如果为人父母，只要无条件的爱孩子就够了。这里的“爱”不是纵容和溺爱，而是提供好的成长环境，在精神层面和物质层面有基本的保障。
如果孩子可以飞得更高，那就祝福。如果孩子平凡，那就允许平凡。孩子是独立的生命，不需要父母太多的干预。
其实孩子很少不受父母的影响，你对他（她）无条件的爱，那孩子以后就会有足够的力量去面对人世间的风雨，不至于用一生去治愈不幸的过去。
什么是对的，什么是错的，什么安全，什么危险……孩子从很小的时候就已经学会了这些。
指望孩子满足自己的利己之欲，或是以爱之名的期待、干涉，都只会把孩子推得更远。对孩子的教育如果失败了，那什么成功都不能弥补。
热门跟贴