2026年1月中旬，美国白宫的一纸声明将美欧关系推向冷战结束以来最危险的边缘。随着美国总统特朗普再次挥舞“关税大棒”，并将其与领土问题强行捆绑，欧洲意识到，单纯的忍让已无法换来和平。
1月19日，德国副总理兼财政部长拉尔斯・克林拜尔站在风口浪尖，以前所未有的强硬姿态向华盛顿发出反击信号。
德国的反击
1月17日，特朗普在社交媒体上宣称，为实现美国“全面收购格陵兰岛”的战略目标，自2月1日起将对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰八个欧洲国家的输美商品加征10%关税。若欧洲到6月1日仍未配合，税率将升至25%。
这八国正是当时正在格陵兰岛附近海域举行“北极耐力”联合军演的参与方。特朗普的意图十分明确：要么支持美国购买这片战略要地，要么每年向美国缴纳“保护费”。
此前美欧摩擦多集中于贸易逆差、能源价格等经济议题，而此次将贸易制裁与主权领土直接挂钩，在国际关系史上亦属罕见。美国财政部长贝森特随后更直言欧洲“过于软弱”，无法保障自身安全，因此美国必须控制格陵兰岛。此番傲慢言论彻底激怒了欧洲政坛。
1月18日，八国迅速联合发表声明谴责这一破坏盟友关系的行为。然而，口头抗议显然不足以令特朗普退缩。1月19日，作为欧洲经济“火车头”的德国率先打响反击第一枪。
副总理克林拜尔在与法国财长会晤后的记者会上宣布三项反制措施：
第一，立即冻结原定本周提交欧洲议会表决的欧美关税协议，使双方艰苦达成的贸易缓和局面瞬间归零。
第二，恢复此前为谈判而暂停征收的对美关税，准备进入实质性对抗。
第三，最具威慑力的是，德国计划启动欧盟“反胁迫工具”。该机制于2023年立法通过，被称为“贸易核武器”，可在不经世贸组织冗长程序的情况下，直接对施压方实施包括限制投资、封锁公共采购在内的严厉制裁。
德国此次挺身而出并非一时冲动。作为制造业大国，德国每年向美国大量出口汽车、机械和化工产品，若美国实施25%关税，其工业将遭受重创。更重要的是，在“购买领土”此类原则问题上妥协，将意味着未来美国可能常态化使用经济手段进行讹诈。
欧盟的“裂痕”与“团结”
德国的强硬立场迅速引发欧洲内部连锁反应。法国总统马克龙立即声援，呼吁欧盟以统一方式回应美国“不可接受”的行为。欧盟委员会主席冯德莱恩也明确表态，支持丹麦及格陵兰岛的主权完整。
然而，危机也暴露出欧盟内部的复杂态势。一方面，法德等核心国家态度坚决，它们不仅是美国关税的主要承受者，也在“欧洲战略自主”道路上走得最远；另一方面，部分东欧和南欧国家态度暧昧，它们在防务上高度依赖美国，担心过度刺激华盛顿会影响自身安全。
值得注意的是，在德国高调反击的同时，参与“北极耐力”军演的部分欧洲军事人员已悄悄撤离格陵兰岛，折射出各国应对美国压力时的矛盾心态。
此外，被誉为“贸易核武器”的欧盟“反胁迫工具”在实际操作中门槛极高，需至少15个成员国同意且代表欧盟65%以上人口。在利益多元的欧盟内部，迅速达成如此共识并非易事。
这场超越大西洋两岸的贸易与主权之争，已引发全球金融市场剧烈震荡。
全球市场震动
在德国宣布反制措施的当天，国际金价大幅飙升，纽约和伦敦黄金期货价格双双突破每盎司4858.58美元。白银价格则在2026年开年以来暴涨35.15%，创下近四十年最佳开局。这反映出全球资本对地缘政治风险的深切忧虑，资金正疯狂涌入避险资产。
美国本土市场同样未能幸免。1月20日，美股三大指数开盘即大幅跳水，道琼斯、标普500和纳斯达克指数跌幅均超1.7%。美元指数走弱，国债收益率攀升，显示出市场对特朗普这种“损人不利己”的贸易政策缺乏信心。
更值得关注的是，全球对美债的持有信心正在动摇。数据显示，中国持有的美债规模已降至2008年以来最低点。丹麦一家大型养老基金甚至宣布全面清仓美债。当连盟友都开始“用脚投票”，美元霸权的根基正面临前所未有的侵蚀。
结局未定
距离2月1日美国关税生效仅剩数日，全球目光聚焦于大西洋两岸的这场博弈。
乐观观点认为，这可能只是美欧之间的一场极限施压谈判。全面贸易战对双方均无益处，德国的汽车业与美国波音飞机、农产品出口都离不开彼此市场。
悲观者则担忧，特朗普一贯不按常理出牌。若其一意孤行，而欧盟内部又因分歧难以形成合力，这场危机可能演变为持久的“贸易冷战”。
无论结果如何，有一点可以肯定：二战后建立的跨大西洋同盟体系已遭受不可逆转的损伤。当盟友沦为关税勒索的对象，当贸易成为政治胁迫的工具，所谓“西方价值观共同体”恐将只剩空壳。
结语
对欧洲而言，此次反击不仅关乎格陵兰岛，更是一次证明自身作为独立地缘政治力量存在的关键考验。若德国与欧盟此番能坚持到底，即使付出一定经济代价，也将为未来赢得更多尊重与话语权；反之，若在压力下再度屈服，欧洲恐将彻底沦为美国的附庸。
如今，球已被踢到华盛顿脚下。2月1日，将成为检验美欧关系实质的关键时刻，也是考验欧洲战略自主决心的试金石。
热门跟贴