2026年1月20号，特朗普团队宣布成立一个“和平委员会”，还把签字仪式安排在达沃斯举行，他们提前向六十个国家和国际组织发出邀请，结果两天过去了，没有一位国家元首接受邀请，法国总统马克龙直接拒绝出席，匈牙利总理欧尔班也明确表示不会亲自到场，俄罗斯方面只回复说正在研究此事，根本没有给出确定答复，德国、意大利、加拿大以及欧盟委员会都以内部协调为由推脱了邀请。

这件事挺有意思，你想啊，一个自称要维护和平的组织，连基本成员都没凑齐，还谈什么和平呢，大家不是不愿意和平，是这个“和平委员会”一开始就没按规矩办事，章程里写得明明白白，特朗普一个人就能否决所有决定，还能指定自己的接班人，其他国家连投票的机会都没有，完全就是摆设，这样的安排，说白了就是让一个人说了算，谁会愿意跟这样的人合作呢。

打开网易新闻 查看精彩图片

更离谱的是钱的问题，想要拿到永久席位就得先交十亿美元，每年还要继续投钱，加拿大立刻站出来批评，说这是用金钱换取话语权，这话听着刺耳却实在，国际事务原本应该由大家商量着办，现在反而变成有钱国家的聚会，其他国家一看就明白这是在变相收保护费，于是纷纷跟着反对，谁也不想花大钱买一个空名头，还把自己的外交自主权赔进去。

欧洲那边不是单独行动，法国、德国、意大利和加拿大这些国家的高层官员私下沟通好，达成一种默契，如果不修改章程，就不参加新机构，这不是临时决定的，而是早有准备，美国之前撕毁法国澳大利亚潜艇合同，对欧洲加征钢铝关税，还经常拿北约军费问题说事，已经把盟友之间的信任破坏了，现在特朗普想通过一个新组织重新拉拢各国，并不那么容易，大家都变得谨慎了，不再愿意跟着这套做法走。

俄罗斯的态度确实值得琢磨，普京既没有直接拒绝邀请，也没有热情回应，只是用一句“正在研究”轻轻带过，这种模糊做法其实是一种高级策略，既避免选边站队，又不得罪任何一方，还能让特朗普觉得存在合作可能，说白了俄罗斯根本不愿为这个和平计划提供背书，但也不想把话说绝，总要留些回旋余地，这种处理方式比直接拒绝要高明得多。

这次事件反映出一个大趋势，国际社会已经不太接受“谁强谁就对”的做法，就算一个国家再有钱、再有影响力，也不能随便改变规则，联合国虽然效率不算高，但至少有一套大家认可的流程，特朗普之前想绕过这套体系，靠个人想法重新建立秩序，结果并不顺利，达沃斯过去是美国展示实力的场合，现在连匈牙利这样的亲美国家也只派了个普通官员到场，说明美国的号召力真的不如从前了。

这件事和拜登时期的民主峰会形成很大反差，拜登那时候虽然没有实际成果，但至少表面上还强调大家共同商量规则，特朗普的和平委员会却完全不讲协商，直接宣布由他一个人说了算，这种做法让其他国家感到难以接受，连美国国内的支持者也很少，这个委员会既没有国会批准，也没有国务院支持，连专业外交团队都没有，纯粹是为了竞选造势，国际社会看得很清楚，这是一场政治表演，而不是真正要解决问题。

说到底，世界已经变了样，单边主义那条路走不通了，就算你是前总统、大富豪或者名人，也没法随便拉个群就让全世界都跟着你转，多边体系虽然运转得慢一些、看着笨拙些，但它至少有一套制衡机制，特朗普想凭借个人魅力和大量金钱硬闯出一条新路，结果发现根本没人愿意跟随他，这不是因为他运气不好，而是这个时代根本不允许这样做。