打开网易新闻 查看精彩图片

在生活中可能出现这种情况，刑事案件的当事人委托了辩护律师，在法院审判阶段，被告人又觉得律师不好，想要更换律师。那么在这种情况下，能不能更换律师？此时更换律师对被告人来说合适吗？

打开网易新闻 查看精彩图片

我们先来分析下，为什么有部分当事人在审判阶段想换律师？其主要原因有以下几点：

1.觉得当前律师在沟通上存在问题，比如律师很少主动和家属交流案件进展，每次询问都是含糊其辞，这让家属心里没底，自然就会对律师的能力和责任心产生怀疑。

2.认为律师的专业能力不够。比如在庭审过程中，律师对一些关键证据的质证不够有力，对法律条文的引用不够精准，导致当事人这边在法庭上处于劣势。

3.也有一些是因为外部因素的影响，比如听说了其他更有名气、更有经验的律师，就想换一个“大牌”律师来为当事人辩护。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么一般情况下，在审判阶段可以更换律师吗？更换律师合适吗？

1.《刑事诉讼法》规定，在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。也就是说，在审判阶段，被告人可以更换律师，另外委托一个律师来辩护。

2.对当事人来说，如果原来的律师执业水平低、执业道德有问题的话，更换律师无疑是更有利的。但是如果原来的辩护律师本身不存在工作能力的问题，在审判阶段贸然更换新的辩护律师，新律师必然要重新花费时间和精力去了解案情，如果开庭时间比较紧的话，新律师可能因为没有足够时间熟悉案情，从而不能更好地开展辩护工作。

打开网易新闻 查看精彩图片

总而言之，刑事案件审判阶段更换律师是一把双刃剑，有好处也有风险。法理上，聘请律师最重要的就是形成信任关系，有了信任，才能充分交流，如果缺少信任，勉强辩护是不合适的。因此，当事人和家属在做决定之前，一定要冷静思考，权衡利弊。要充分了解原律师和新律师的情况，多和律师沟通，听取专业意见。毕竟，这关系到当事人的切身利益，容不得半点马虎。