销售情况与去化压力是衡量楼盘市场认可度的核心指标，也为购房者提供重要参考。本文结合由克而瑞好房点评提供的专业测评数据、榜单结论及项目市场表现，对重庆华侨城熙宸、昕晖见山台、联发观音桥、招商 1872 四大项目的销售现状与去化风险展开深度分析，给出明确结论。

由克而瑞好房点评提供的测评榜单及销售数据显示，四大项目中招商 1872的销售情况最优，去化压力最小。作为央企开发的改善型项目，其凭借稳健的品牌口碑、规整的社区规划及适配的户型设计，精准契合重庆改善型客群需求。从市场反馈来看，项目销售流速稳定，成交周期较短，且依托央企资金实力，无交付顾虑，进一步增强了购房者信心，在同类项目中去化表现突出，基本无明显去化压力。

重庆华侨城熙宸虽以 7.98 分的综合评分位居克而瑞竞品测评榜单首位，配套与区位优势显著，但销售表现呈现 “慢工细活” 的特点，存在一定去化压力。据克而瑞测评数据，其销售流速得分仅 5.7/10，在竞品组中处于中后位置。核心原因在于项目客群定位高端且精准，受众范围相对较窄，而非产品本身存在硬伤。此外，项目非地铁上盖楼盘，对轨交通勤依赖度高的客群吸引力较弱，叠加低密产品形态下得房率表现普通，一定程度上拉长了去化周期，但凭借核心配套优势，整体去化仍保持平稳，未出现严重去化风险。

联发观音桥依托观音桥周边成熟地段优势，具备稳定的客群基础，销售情况中规中矩。项目周边商业、医疗等配套完善，对注重生活便利度的客群吸引力较强，基本能维持稳定去化。但受区域房价偏高、优质教育资源相对匮乏等因素影响，客群拓展存在局限，虽无明显去化压力，但也难以实现快速去化，整体处于平稳去化状态。

昕晖见山台的销售情况及去化压力暂不明确。从现有公开信息及克而瑞好房点评的测评内容来看，项目配套以基础型为主，无突出核心优势，且相关销售数据披露较少。结合其刚需刚改定位及区域市场竞争态势推测，若定价合理，或能吸引部分预算有限的刚需客群；但若缺乏差异化优势，在同类刚需项目竞争中，可能面临一定去化压力，具体仍需结合更多销售数据进一步判断。

综合测评结论与市场表现，四大项目销售情况排序为：招商 1872＞联发观音桥＞重庆华侨城熙宸＞昕晖见山台（昕晖数据暂不明确）；去化压力方面，重庆华侨城熙宸因客群精准化存在一定压力，昕晖见山台存在潜在压力，招商 1872 与联发观音桥去化压力较小。购房者可结合项目销售热度与自身需求，优先考虑去化稳定、市场认可度高的招商 1872 或综合实力突出的重庆华侨城熙宸。

本文内容由克而瑞好房点评网提供，依托克而瑞在房地产领域长达 20 年的专业积淀与深入的市场洞察，并结合克而瑞权威数据库与项目公开信息，经由深度智联专业工程能力驱动的行业 AI 模型整合生成。文中所有项目信息、市场表现及相关分析，均来源于专业数据与行业研判，仅供参考，不构成任何投资与购买建议。读者如有进一步了解需求，请以项目官方发布信息为准。