“稳赚不赔”的陷阱！
在投资理财信息触手可及的今天，“保本高息”“稳赚不赔”这类话术，让许多怀揣着“钱生钱”愿望的人们，以为找到了一条轻松的财富路径。
家住深圳的青年王某，便是如此。通过朋友介绍，他结识了自称有“内部渠道”的沈某。
沈某热情地向他推荐了一个“资金周转”项目：只需投入10万元，无需任何操作，每天就能固定获得1500元“返利”。为表诚意，沈某提议用“腾讯电子签”签署电子收据，并写明用途为“借款”，同时信誓旦旦地承诺用自己名下车辆作为担保。
面对“日息1.5%”这张诱人的“大饼”，王某虽心存疑虑，但终究抵不住诱惑，陆续将10万元转入对方账户。
起初的“回款”相当准时。转账后的十几天里，每天下午，王某的手机都会准时响起“到账1500元”的提示音。这种“躺赚”的感觉，让他逐渐放下戒备。
然而好景不长，十多天后，熟悉的提示音再也没有响起。王某反复追问，沈某先以“系统延迟”“资金周转”为由搪塞，后来便信息寥寥，最终彻底失联。
意识到上当的王某最终选择诉至法院。
法庭上，沈某的说辞却彻底变了样。他一口咬定：“这不是借款，是他投资生意的钱！”他声称，双方约定合作倒卖电话卡，每日返利是投资分红，并试图用与所谓上家的聊天记录来证明“项目”真实性。
是投资合作，还是民间借贷？成为本案定性的关键。
法院审理认为，双方通过规范平台明确约定了款项为“借款”，且王某出资后，没有参与任何实际经营，仅每日固定收取高额回报，这不符合投资“共享收益、共担风险”的法律特征，是典型的“名为投资，实为借贷”。此外，返利中断后，沈某“这笔钱，你放心，我负责办好”的回复，进一步强化了其还款责任。
综上，兴化法院依法认定双方为民间借贷关系。关于返利标准，法院明确指出，民间借贷利息依法受到限制，超出法律保护范围的部分不予支持。
最终，法院判决沈某归还剩余本金77500元及合法利息。
“本案中，所谓的‘高额返利’项目，往往以虚无的‘生意’为幌子，用前期准时支付的‘甜头’来骗取信任，其本质是‘拆东墙补西墙’的圈套。”承办法官指出，“一旦资金链断裂或觉得无利可图，操盘者便会立即收网，让参与者血本无归。”
法官提醒
高收益往往伴随高风险。凡是承诺“保本保息”“稳赚不赔”“超高固定回报”的，务必高度警惕，极可能涉嫌非法集资甚至诈骗。真正的投资需要共同经营、共担风险。凡是不参与经营、不承担风险，却享受固定高额回报的，法律上极可能被认定为借贷关系，而超出法律保护范围的高额利息不受保护。经济往来中，务必通过书面等方式明确款项性质，保存好所有凭证。
来源：兴化法院
热门跟贴