两者结局不一样，主要有两方面原因。
其一，秦国和齐国内部因素不同。
坚固的堡垒往往都是从内部被攻破的，强大的对手，往往都是内部出现了情况才会被击败的。

打开网易新闻 查看精彩图片

像秦国和齐国这样强大的国家，要想真正的打败，必须从内部着手。
秦国自从秦孝公开始，虽然每个君主贡献不一，但都没有出现典型的昏庸君主，秦国的内部相对稳定，没有在关键时期出现过颠覆性内乱。
齐国就不同了，齐国在齐威王时期进行了一定程度的改革，齐军在桂陵之战和马陵之战中打败当时的霸主魏国，是将魏国拉下神坛的重要推手。
齐国经过齐威王、齐宣王和齐闵王前期的发展扩张，已经成了东方的巨无霸，实力强悍，秦国也不敢轻视。
当时秦国还打算和齐国并称东西帝，可见齐国当时的实力。

打开网易新闻 查看精彩图片

当时齐闵王中后期，朝廷内部出现问题，齐闵王重用为燕国入齐的苏秦，不断损害齐国的长远利益。
五国伐齐后，齐闵王拒绝上次前线将士，反而以罚逼迫齐军出战，齐军主将在前线抛下齐军，齐军大败。
齐国内部的不稳定，才是齐国差点灭国的主要原因。
其二，地理位置因素。
秦国地处关中，有黄河、崤函之险和秦岭为依托，核心地带易守难攻，为秦国的生存提供了重要保障。
合纵伐秦的诸侯国也曾攻进函谷关，但道路艰险后勤不好保障，直接限制了联军的进一步发展，再加上各诸侯国都有自己的小九九，难以真正的让秦国元气大伤。
齐国背依大海，面临平原，虽然没有后顾之忧，但核心地带没有险关要隘的防守，易攻难守。
五国联军打败齐军后，乐毅能迅速的占领齐国七十多座城，和齐国没有关隘阻挡，燕军在平原后勤补给容易都有很大关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

齐军一旦失败，很难迅速组织力量重新抵抗。相比于秦国，齐国更加输不起。
内部因素叠加地理位置因素，决定了合纵伐秦秦难灭、五国伐齐齐易亡的不同局面。
对此，大家认为呢？