上节课,我重点出具了一份我集大成的“看图写话评分标准”。

有兴趣的朋友可以去翻阅我上一篇文章《掌握这份看图写话“评分标准”,你也可以轻松当老师》不吝赐教!

为方便起见,我还是再次把集大成的“标准”粘贴于下吧。

打开网易新闻 查看精彩图片

这节课,我书接上回。

上节课,我留了一个作业,希望看到我这文章的朋友结合我的“看图写话评分标准”对下面这篇文章评一下分。

打开网易新闻 查看精彩图片

不知你给这篇文章打多少分?(满分是15分)

好了,接下来,我还是和上篇文章一样,依旧“标准”,一一讲解分析,给这篇写话打出一个合理的分值来。

第一个角度,是文面。

文面,广义上,既指个别字的书写认真工整程度,又指整体上的美观程度。

个别字书写认真工整,并不能代表整体就美观。因为这还涉及整行字是否整齐划一,是否高矮胖瘦匀称统一。这个字大得超出了方格,下一个字小得如针尖。这两个字写的是认真,但整体上看很不美观。

整体美观,既指成行高低一致,大小匀称,还包括整篇文章一字不改,一气呵成。

所以,上面这篇文章的文面,书写不认真工整不说,且整体看上去也不美观,让人赏心悦目。

故此,该写话的文面(满分2分)扣除一分。

假若该写话再有涂抹勾画的话,那么该文文面分为0。

第二是格式。

开头符合格式要求,故不扣分。

第三是标点。

我细细看了几遍,并未发现有误用标点的地方。故此,该项不扣分。

第四是字数。

字数所在的行超过了总行数的80%,故此该项也没被扣分。

第五是语句。

第一句话“冬”后面出现空格,拼音“shen “和”dun”都是误用,“二个雪人”的“二”不准确,“雪人”的“人”却误写成“入”;“dun雪人”中的“dun”错用,

第一句话的后半句“不知是shei……在空地上dun雪人”明显存在啰嗦重复现象。

看看吧,仅仅第一句话,就出现了如此多的错误!

第三句话中的“mao了”的“了”明显是错误的,应该为“子”。

第四句话中的“guei”是错误的,应该为“gun”。

第六句话中“们很……是雪人”,明显的是病句。

最后一句也是病句

综合来看,该写话的“语句”这项得分为0。满分4分全丢!

第六是描述。

该写话除了没有把材料中要求的“它们之间可能会发生什么故事”这个问题没回答出来外,其余的问题都能描述出来——虽然在描述时,啰嗦僵硬,不生动自然。但是,这个问题,相比较而言,可是整个写话里最为重要的地方,应当详细去写的。故此该项分值也很贵的呀!

所以,我在“描述”项目中给出的得分是2。

第七是中心。

该写话根本没有突出中心来。故该项扣除2分。

综上所述,该写话的最终得分为6分。

亲爱的朋友,你认为我给出的分值合规合理吗?

所以呀,我认为,我归纳的这一份“评分标准”,宛如一盏明灯,照亮了看图写话这条路,也让你豁然开朗,顿觉找到了方向,看到了希望。

或许,你在使用的时候,乍开始还比较费劲,但只要熟悉了,理解了,那么,我想,你一定会非常非常欣喜和轻松的!

假若您的孩子也学习了这份“标准”,我想,也必定会大有长进的!

【我是@跟我学语文,感谢你的阅读,也希望你能点赞、评论和转发,带给更多的人知识、道理和能量!】