特朗普关税大棒砸下来，法国葡萄酒首当其冲，马克龙在达沃斯一边骂美国“帝国主义”，一边转头向中国喊话求投资。这局面，真是把欧洲的尴尬和拧巴体现得淋漓尽致。
美国这200%的关税，摆明了就是杀鸡儆猴。不光是葡萄酒，背后是整个“美国优先”的霸道逻辑。欧洲这些年跟着美国跑，到头来发现自家核心产业说打就打。马克龙心里憋着火，说两句硬话可以理解。但光抱怨没用，得找路。
所以他提了中国。希望中国来投资建厂，带技术，帮欧洲搞制造业。听起来挺美。但仔细想想，这不就是临时抱佛脚吗？美国一施压，马上想到东方。平时跟着美国搞对华限制的时候，可没这么热情。
中国的回应很干脆。合作可以，但要公平。要非歧视的市场环境。这话直接点中了欧洲的死穴。欧洲市场对中国企业的限制可不少，各种审查和壁垒。现在有求于人，才提合作，诚意有多少得打个问号。
马克龙这个姿态，更像是应急策略，不是长远打算。欧洲的困境是结构性的。军事上靠北约，经济金融也离不开美元体系。被美国拿捏得死死的。想用中国来平衡美国，想法不错，但操作起来太难。欧洲内部自己都吵不明白，在对华政策上更是七嘴八舌。
今天美国加关税找中国，明天要是中国真投钱了，美国再施压怎么办？欧洲能顶住压力吗？很怀疑。这种摇摆和依赖，让任何合作都缺乏稳固的基础。
说白了，欧洲需要的是战略自主，不是换个大腿抱。如果自己不能独立决策，总是在两大国之间骑墙，那谁跟你合作心里都得掂量掂量。中国的要求很实在，公平对待是合作底线。你一边想拿我的投资解困，一边又对我企业设卡，天下没这么好的事。
马克龙这通操作，暴露了欧洲的虚弱和矛盾。想硬气，腰杆不硬。想合作，诚意不足。大国博弈里，这种首鼠两端的态度最吃亏。最后可能两头不落好。
真正的出路，恐怕还得欧洲自己争气。摆脱依赖，统一立场，做出真正独立的选择。否则，这种“头疼医头，脚疼医脚”的外交，只会让处境越来越被动。中国不是救火队，市场讲的是对等和长远。欧洲想清楚这一点，比在达沃斯喊一百句口号都管用。
热门跟贴