中国的法律界，还是有值得尊敬和期待的。
比如咸阳市中级法院，能认准事实而不考虑原被告的身份，哪怕被告是当地的政府，也能依照公平，公正的准则判：丰仪镇政府承担主要责任（70%），并向原告赔偿76万余元。
这个事情是这样的：2024年11月12日，56岁的女教师白琳骑电动车途经此处时，与道路西侧垂吊在路上的树枝发生碰撞后现场死亡。
2024年12月5日，兴平市公安局交警大队开具的《道路交通事故认定书》称，事发当日，白琳驾驶电动车沿洛丰路由北向南行驶时，与道路西侧树木垂吊在路面上的树枝碰撞，致其现场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。
白琳违反了交通法规，未靠右侧且超速行驶，承担主要责任；镇政府未修剪树木、影响通行安全，承担次要责任。
家属向陕西省兴平市法院提起民事诉讼，将丰仪镇政府诉至法庭。法院一审判决，白琳负主要责任（70%），丰仪镇政府负次要责任（30%），并向原告赔偿32万余元。
但事实上，事发路段无非机动车道，白琳车速为22.5km/h，未超过电动自行车国标限速。
如是，家属上诉。
2025年12月3日，咸阳市中级人民法院作出终审判决：交警的责任认定不能直接作为民事赔偿依据。法院查明，事发路段无非机动车道，白琳车速为22.5km/h，未超过电动自行车国标限速，而镇政府长期未修剪下垂树枝，构成明显管理失职。最终，法院改判镇政府承担70%主要责任，赔偿76万余元。
只不过，法院是判了，但是家属至今未收到一分钱赔偿金。
2026年1月19日，
家属介绍，两周前，曾去镇政府沟通，得到对方回复，“我们承认法院的判决结果，但是没有钱，你可以申请强制执行或上告。”
1月20日，记者致电丰仪镇政府核实此事。相关负责人否认曾让家属申请强制执行的说法，并表示，“还没到强制执行的时间，让他过来和我们对接，（钱）就算不够也给他积极准备。”
但是，令人不解的是，该负责人在电话中确认，针对二审判决，镇政府已向陕西省高级法院申诉，目前在等结果。
热门跟贴