特朗普的和平委员会就是场闹剧，中俄英法最后没一个去捧场，注定要被扫进的历史垃圾堆。
特朗普这次搞的和平委员会，说是要联合多国推动和平议题，尤其号称要解决加沙问题，但仔细一看参与阵容，就知道有多不靠谱。签字的也就十多个国家和地区的代表，大多是沙特、土耳其、蒙古国、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、巴拉圭、巴基斯坦这类国家，没有一个是能真正左右国际局势的大国。
更让人觉得滑稽的是，为了撑场面，特朗普甚至把不被国际社会广泛承认的科索沃也拉了进来，明显是想靠数量凑数，掩盖核心力量的缺失。
作为对比，美国的传统西欧盟友，像德国、意大利这些国家，没一个愿意签字参与。东欧那边也只有匈牙利一个国家跟风，而匈牙利向来有“唯特朗普是从”的倾向，根本代表不了欧洲的主流态度。
最关键的是，联合国安理会其他四个常任理事国——中国、俄罗斯、英国、法国，全都明确拒绝参与，既没有派代表签字，也没有表达任何支持态度。
这就不是简单的代表性不足了，而是从根本上失去了国际社会的核心认可，没有大国支撑，任何国际协调机制都如同空中楼阁。
更讽刺的是，这个委员会号称要重点解决加沙问题，可作为当事方的巴勒斯坦和以色列，压根就没人参与签字。
解决争端却没有争端双方在场，就像法官断案不让原告被告出庭，完全不符合基本逻辑。这样的机构，从启动那天起，就注定只能是一场走过场的表演，根本不可能真正推动问题解决。
国际事务的协调解决，从来都离不开大国的参与和推动。尤其是涉及加沙这类复杂的地区冲突，没有安理会常任理事国的配合，任何方案都难以落地。
特朗普的和平委员会，恰恰在这一点上犯了致命错误，把最该邀请的核心大国都排除在外，或者说人家根本不买账。
中国明确收到了美方的邀请，但态度十分坚定。中国外交部发言人公开表示，中国始终践行真正的多边主义，无论国际形势如何变化，都坚定维护以联合国为核心的国际体系。
这番话其实已经把态度说透了，特朗普的和平委员会本质上是想绕开联合国，搞美国主导的小圈子，中国不可能参与这种破坏国际体系的行为。
俄罗斯、英国、法国的态度也高度一致，纷纷拒绝参与。英国外交大臣甚至明确表示，不会参加这个委员会的签约仪式。法国外交部也表态，这个委员会的章程不符合联合国关于加沙问题的决议，部分内容还违反了《联合国宪章》，暂时不会加入。
作为美国的传统盟友，英法这次之所以不捧场，核心还是看清了这个委员会的本质——不是为了真正推动和平，而是为了彰显美国的霸权，替美国谋私利，这与欧洲的利益和立场不符。
没有了中俄英法这四个关键大国，和平委员会就失去了最核心的调停力量和执行保障。剩下的签字国要么实力有限，要么立场各异，根本无法形成统一的协调能力，更别说推动加沙问题这类复杂争端的解决。
特朗普本想靠这个机构彰显自己的影响力，结果反而暴露了美国在国际社会的号召力下滑，连盟友都不愿追随。
在和平委员会的签约仪式上，特朗普的女婿库什纳还特意公布了一份加沙地区的“未来规划图”，里面规划了旅游度假区、住宅区、工业区、农业区，看起来十分完善。
但这不过是纸上谈兵，没有任何实际意义。且不说这份规划根本没有征求巴勒斯坦和以色列的意见，就算规划得再详细，没有大国牵头推动，没有当事方认可，也只能是一张废纸。
特朗普在启动这个委员会前，还在白宫新闻发布会上大言不惭地说，和平委员会将会取代联合国，还指责联合国是低效、无能的组织。这种说法本身就违背了国际社会的普遍共识。
联合国是二战后建立的最具普遍性、代表性和权威性的国际组织，承载着全球各国对和平与发展的期待，不是任何一个国家靠拼凑小圈子就能取代的。
事实也狠狠打了特朗普的脸。只要中俄英法等大国不买账，美国单凭一己之力，根本无法撼动联合国体系。
大多数国家都认可联合国的核心地位，愿意通过联合国框架解决国际争端，而不是追随美国搞的单边主义小圈子。
特朗普想靠和平委员会挑战联合国的权威，本质上是逆国际潮流而动，自然得不到广泛支持。
而且这个和平委员会从一开始就缺乏合法性。它既没有得到联合国的认可，也没有涵盖关键大国和当事方，完全是美国出于自身政治目的搞的“私人俱乐部”。
这种缺乏合法性的机构，根本不可能获得国际社会的普遍认同，也无法开展真正有效的国际协调工作，最终只能是昙花一现。
特朗普搞和平委员会的这套思路，其实并不是第一次用，之前他成立的“政府效率部”就是同样的下场。
这个所谓的政府效率部，号称要打破官僚主义、提升政府工作效率，结果成立没多久就问题百出，最终在距离法定解散日还有八个月时就悄然退场，核心职能被其他部门接管，彻底沦为了笑柄。
这个政府效率部的失败，和现在和平委员会的困境有着相似之处。都是特朗普凭着个人意志强行推动，缺乏坚实的基础和广泛的共识；都是想靠激进的方式打破现有体系，结果却因为违背客观规律、遭到各方抵制而难以为继。
政府效率部推出的裁员计划引发了大规模公务员离职潮，导致公共服务瘫痪，所谓的“节省开支”也被证实是数据造假和重复计算，最终不仅没提升效率，反而增加了大量成本。
如今的和平委员会，面临着比政府效率部更严峻的问题。政府效率部好歹还是美国国内的机构，而和平委员会涉及国际事务，需要国际社会的广泛配合。
没有大国参与、没有当事方认可、没有合法性支撑，这个委员会连基本的运作基础都没有，更别说实现所谓的“和平目标”。特朗普想靠它刷存在感、彰显霸权，最终只会是竹篮打水一场空。
国际社会的和平与发展，从来都不是靠某个国家单方面主导就能实现的，也不是靠拼凑小圈子就能推动的。
它需要尊重各国主权和意愿，需要通过联合国这样的多边机制，凝聚全球共识、协调各方力量。特朗普的和平委员会，本质上是美国单边主义的又一次尝试，违背了国际潮流和各国利益。
随着时间的推移，这个缺乏核心支撑、充满硬伤的和平委员会，只会慢慢被国际社会遗忘。
就像之前的政府效率部一样，它不会留下任何实质性的成果，只会作为一场荒唐的闹剧，被牢牢钉在历史的耻辱柱上，最终彻底被扫进历史的垃圾堆。这不是偶然，而是违背国际规律和普遍共识的必然结局。
参考资料：
特朗普在达沃斯启动所谓“和平委员会”——中国新闻网
热门跟贴