芬兰总统亚历山大·斯图布的达沃斯论坛发言，把美国对盟友军事控制的现实暴露无遗。他直言没有美国的许可，芬兰空军手里的F/A-18根本无法起飞。一句实话胜过千万猜测，整个欧洲都在军事主权上被套牢。芬兰空军现在一共60架F/A-18C/D，十几年前的老型号，却依赖美国远程技术保障能否升空。可以想象，如果华盛顿下令锁死这些飞机，芬兰空军真实战力瞬间归零。
无线电警告和自动“锁机”，网络流言常见，但实际上已经逼近现实。一名F-16前飞行员曾讲述训练时收到不明来源警告，表示若不立刻返航就会通过远程关闭发动机，把整架飞机变成空中棺材。尽管没有实证，细节如此具体，不能用简单“谣言”敷衍过去。
韩国军队买了F-35，流程更加严苛复杂。每次训练前一天要向驻韩美军专门报备，取得来自美国本土的专属加密验证码。只有输入此码，F-35才能启动。临时改变机型，全部流程重来。这种“只租不售”的操作方式，已经不是卖装备，而是等于让盟友随时处于遥控器掌控之下。美国不确认，你的飞机形同废铁。
远程锁机系统本质如家里智能家居，主机掌握在外，哪怕你住自己的房子，有人轻点手机，全屋断电关门。这并不是传统的军售行为，更像一种技术封锁和随时退租。即便是北约成员、关系紧密的芬兰，也没有什么特殊待遇。美国对所有使用其武器装备的国家都采取相同标准，不分盟友敌国。
英、法、德目前能够保持一定自主性，是因没完全依赖美制五代机。但他们研发进度跟不上，最终还是有可能要购买美国的F-35，将来也难逃被远程操控的命运。军事实力表面看是各国拥有，一旦核心权限都被美国保留，遇到关键时刻反抗就变成一纸空谈。
格陵兰岛问题只是缩影。丹麦、挪威、比利时、荷兰这些用F-16或F-35的国家，无一例外都受控于美方。如果美国不高兴，这些国家可能连自卫权都被抽空。这样的安全格局，其实美国动动手指，更多地是一场可控游戏，欧洲小国变成棋盘上的棋子，而不是执棋者。
国外军机采购不断出现新选择。沙特选择了巴基斯坦的枭龙，中国军机出口期待也因这类事件变得更加现实。未来如果有更多国家开始质疑美制武器的“绝对依赖”，势必带动多元化采购潮流。
全球军事市场的天平或将慢慢倾斜。技术高度绑定的武器体系正在吃掉各国的独立性，解除隐性“租赁”状态会成为重要考量。美国这种体系或许还能延续若干年，但新兴军机方案已具雏形，未来谁掌握钥匙，谁才算真的拥有军队。
热门跟贴