澳大利亚广播公司最近一篇报道直击中美空军对比，挺有意思的。记者帕特里克·马丁基于皇家联合服务研究所的最新文件，谈了中国空军技术飞跃怎么挑战美国在印太的空中控制。报告说，中国空军在某些关键领域已经赶上甚至超过美国，这在潜在的台海冲突中会带来大麻烦。美国空军想保持制空权越来越难，因为中国战机性能和数量都在快速增长。马丁的文章从这个角度切入，点出中国空军现代化进程对西方对手的压力。
皇家联合服务研究所这份报告是2026年1月8日发布的，作者贾斯汀·布朗克分析了中美空军差距缩小的情况。报告提到，中国重型隐身战机歼-20在速度、隐身和机动性上能和美国F-22一较高下，甚至在某些指标上更胜一筹。
中国空军装备这些先进飞机的速度很快，到2025年底已经部署了不少架次。美国这边F-22数量有限，老化问题也多，生产线早关了。马丁在报道中用这些数据说明，中国空军正逐步蚕食美国的空中优势。
导弹技术是中国空军另一个亮点。报告指出，中国PL-15和PL-17空空导弹射程远，精度高，能从远处锁定目标。举个例子，2019年印巴空战中，巴基斯坦用中国出口型导弹在远距离击落印度战机，这让很多人看到中国武器的实战潜力。
美国AIM-120导弹虽然可靠，但射程和适应性上开始落后。中国还能把这些导弹整合到无人机系统里，威胁美军预警机和加油机。马丁报道强调，这种技术组合让中国空军在体系作战中占上风。
美国空军不是没底牌。报告和马丁都提到，美军实战经验丰富，这是中国空军短期内赶不上的。海湾战争、阿富汗行动，美军积累了大量空中作战教训，知道怎么在复杂环境下协调部队。中国空军虽然装备先进，但缺乏类似大规模实战检验。马丁在文章末尾点出，这点经验差距可能是美军的关键王牌，能在冲突初期帮他们稳住局面。尽管中国技术进步快，美军靠经验还能争取局部优势。
印太地区紧张局势加剧了这种讨论。2025年中美军演频繁，中国空军在南海展示新装备，美国则加强关岛和日本基地部署。皇家联合服务研究所报告预测，到2030年，中国空军会进一步扩大领先，但美军如果调整策略，还能维持平衡。马丁报道没夸大其词，只是客观对比，提醒澳大利亚作为盟友得注意这些变化。技术代差缩小，经验就成了决定因素。
中国空军从歼-20起步，现在探索六代机概念，像歼-35和更先进的型号。报告说，这些战机航程长，能带无人机协同作战，覆盖大片区域。美国第六代机项目NGAD在2025年推进，波音中标，但进度慢。中国可能先推出实用六代机，这让美国空军官员在2025年1月警告，得加速研发。马丁文章把这些放在中美竞争背景下，说明空军发展不是孤立的。
导弹和战机结合，中国空军能从陆基、海基多角度打击。报告引用美国国防部数据，中国长程导弹库存大，覆盖第一岛链。美军B-2轰炸机隐身好，但基地有限，战时容易被针对。中国高超音速导弹测试频频，射程广，速度快，让防御更难。马丁报道平衡观点，没一边倒，说美军经验能帮他们优化资源，避开硬碰硬。
实战经验不是空谈。美军在多次冲突中学会了空中加油、电子战整合，这些中国空军还在学习阶段。报告拿俄罗斯乌克兰战争举例，强调经验在现代战争中的作用。即使技术先进，没经验也容易出问题。中国空军训练强度高，但没真刀真枪的检验。马丁在报道中用这个逻辑，解释为什么美军还有王牌。
未来中美空军较量会更激烈。美国2025年国防法案增加空军预算，针对中国威胁。皇家联合服务研究所建议西方加强情报共享，开发反隐身技术。中国空军继续投资研发，缩小差距。马丁文章结尾呼吁理性看待，避免冲突升级。技术进步快，但经验积累慢，这可能是美军最后的缓冲。
印巴空战给中国武器打了广告。巴基斯坦用中国导弹轻松击落对手，证明了远距作战能力。美国空军反思自家导弹升级，2025年启动新项目。中国PL系列导弹出口增多，影响全球军贸。报告警告，这种技术扩散会改变地区平衡。马丁报道没渲染恐慌，只是分析事实。
六代机赛跑中，中国布局早。歼-36概念机半径大，定位战役平台。美国F-47设计保守，机体大小类似F-22。波音经验少，项目风险高。2025年美国空军官员说，中国可能抢先，这刺激国会拨款。马丁文章点出，中美对空战理解分歧，中国更注重体系整合。
澳大利亚作为印太玩家，得权衡。马丁采访专家，说加强盟友合作是关键。美国分享经验，中国推技术输出。报告建议澳大利亚投资空军现代化，跟上步伐。没经验的国家靠装备也能翻身，但长远看，经验是无形资产。
中美空军对比不是零和游戏。技术共享可能，但地缘摩擦挡路。马丁报道引发辩论，美国媒体跟进分析。中国空军低调发展，美军高调回应。皇家联合服务研究所继续跟踪，发布更多报告。
热门跟贴