如果你一觉醒来，手机上突然给你推送消息：“人类终于攻克了癌症”，你的第一反应是什么？我相信这个世界上99%的人都会振奋不已。
但是美国人却不这样认为，他们的眼里只有竞争，他们甚至说，千万不能让中国人找到治愈癌症的办法！
最近我在看一档美国很有影响力的节目，叫《中国说》（ChinaTalk），有点像圆桌会，一些美国专家坐在一起谈论中国。
我看的这一期，正好主持人施耐德邀请了一位名叫莱兰的美国专家，大谈中国的研究项目。这位莱兰可不是普通专家，他是刚刚卸任的美国国会“中美经济与安全审查委员会”（USCC）委员的重量级人物。
在说到中美竞争时，主持人问了一个问题，“如果中国真的搞出了什么大动静，比如治愈了癌症，那应该也件是好事对吧？”没想到，这位莱兰专家说道，“不，你完全错了，如果中国是率先攻克了癌症，那是美国的战略灾难。”
这位专家说的头头是道，大概有几个原因。
莱兰认为中国一旦率先攻克癌症，美国在全球医药领域的主导权就会彻底崩塌，甚至会被中国像稀土一样捏住七寸，陷入被“卡脖子”的境地。
他曾在接受《华盛顿邮报》下属机构采访时直言，美国在医药供应链上对中国的依赖，已经构成了巨大的国家安全弱点。他真正担心的，是生杀予夺的大权由中国能否控制供应链来决定。
小到日常的维生素、抗生素，大到抗癌药的基础原料，全球市场都离不开中国的供给。美国国防部的一项研究数据更直接，美军采购的药品里，有27%直接依赖中国，这是实打实的供应链依赖。
在莱兰这类美国精英眼中，技术就是霸权的基石。
过去百年，美国靠着医药领域的技术优势，不仅垄断了全球创新药市场，更把医药变成了收割全球财富、操控国际格局的工具。一款抗癌药在美国研发成功，全球患者都要花高价买单，这背后是技术话语权带来的绝对利益。
而如果中国率先拿出治愈癌症的方法，这套游戏规则就会被彻底打破。
一旦技术落地，必然会让更多国家和患者用得起、用得上，美国靠医药技术躺着赚钱的时代也就结束了。
莱兰甚至公开表示，出口管制是美国对付中国最大的杠杆。以前这根杠杆用在华为身上，现在他们想把这根杠杆直接用到救命药上。在他看来，只要卡住中国医药研发的上游，就能延缓中国的脚步，保住美国的技术霸权。
莱兰说，想象世界末日可能都比想象美国的霸主易位来得更容易。
这句话道破了美国精英阶层最深的执念：美国必须永远是第一，绝对不能做老二。
比如，美国前驻华大使伯恩斯直言，美国无法允许自己成为落后于中国的第二强国，所以必须在某些方面制约中国。
这种“唯我独尊”的心态，早已刻进了美国的国家治理逻辑里，从贸易战到科技战，从经济领域到医药领域，处处都能看到这种执念的影子。
特朗普执政时期的关税战，就是最典型的例子，这位商人出身的总统，把对成本收益的极致追求发挥到了极致。
他始终强调中美贸易不平衡，反复抱怨美国在贸易中吃了亏，他曾多次公开表示，关税是最美的词汇，在他看来，对中国加征关税，既能直接增加美国的财政收入，又能保护本土产业，简直是一本万利的买卖。
一位自称混投资圈的美国网民就曾透露，在华盛顿和风投圈子里，他不止一次听到过类似的论调：更有效的疗法是坏事吗？答案是，如果这种疗法是中国先发现的，那就是坏事。
在这些美国精英的眼里，“赢过中国”的优先级，已经远远高于了挽救人类的生命。
他们宁愿看着全球的癌症患者继续在绝望中挣扎，宁愿让美国本土的患者面临药价飙升、药品断供的风险，也不愿接受中国在医药领域的超越。因为在他们看来，美国的霸主地位，比一切都重要。
这种宁当恶人不做老二的霸权执念，已经到了病态的地步。
能把治愈癌症这种造福全人类的好事，扭曲成美国的战略灾难，这背后是“中国威胁论”在西方的持续盛行。
有网友认为，莱兰的一番话，并不是他一个人的疯言疯语，而是美国精英阶层对华认知的缩影。
在美国国会，有不少议员和莱兰持相同的观点，他们甚至提出法案，试图将中国的癌症研究纳入“国家安全审查”的范围，阻止中美在医领域的合作。
这套说辞，和当初美国炒作中国5G技术威胁、中国新能源技术威胁如出一辙，都是先给中国扣上“威胁”的帽子，再以此为借口，出台各种限制措施，打压中国的产业发展。
只能说，他们害怕中国的崛起，害怕美国的霸权地位受到挑战，所以只能用“中国威胁论”这种老掉牙的手段，试图抹黑中国、遏制中国。
但他们忘了，医药研发的初心，是为了拯救生命，是为了让人类远离病痛，把这种关乎人类共同命运的领域，变成霸权博弈的战场，最终只会搬起石头砸自己的脚。
热门跟贴