在制裁未解、战争未停的背景下，俄美却悄悄坐回了谈判桌。1月25日，俄罗斯官方首次承认，双方已恢复“正常工作接触”。

打开网易新闻 查看精彩图片

当天，俄罗斯副外长里亚布科夫在接受塔斯社采访时明确表示，俄罗斯与美国之间的工作接触已经重新启动，双方在莫斯科和华盛顿都恢复了“正常的沟通渠道”。在他的话里，这不是象征性的寒暄，而是实质性的接触，哪怕外界并不知情。

这一表态并非空穴来风。1月23日，俄罗斯总统普京在克里姆林宫会见了美国总统特朗普的特使史蒂夫·威特科夫。会谈持续超过三个半小时，讨论内容被描述为“高度敏感”，涉及乌克兰战争的解决路径，以及俄罗斯是否可能参与所谓的“和平委员会”。

值得注意的是，这已是威特科夫第七次访问莫斯科。与此同时，特朗普女婿贾里德·库什纳也在本月首次抵达俄罗斯，这是他自2025年12月以来的首次露面。这些动向叠加在一起，使“私下沟通、台前对立”的俄美关系呈现出明显的双轨特征。

里亚布科夫强调，双方刻意不对谈判进行公开宣传，是为了避免舆论干扰工作氛围。相关成果，只有在阶段性评估后，才会向外界有限披露。

除了乌克兰议题，双方还在技术层面讨论了使馆运作、外交人员银行服务等长期被冻结的问题。俄方称这些属于“恼人但必须解决的现实问题”，并承认进展谨慎，但并未停滞。

下一轮类似磋商，最快可能在2026年春季举行。

不过，现实并不如“关系正常化”这几个字听起来那么简单。美国依旧维持对俄罗斯的制裁和政治孤立政策，俄乌战争仍未出现实质性停火迹象。所谓的“恢复正常”，更像是一种有限、选择性的技术性对话，而非全面和解。

问题的关键在于：在战场尚未降温、制裁仍在生效的前提下，俄美为何都选择悄然打开一条沟通缝隙？这是为战争降级预留出口，还是在为更大的博弈重新布棋？