2026年的一月，纽约联合国的总部一场足以改写全球治理格局的战略博弈正在这里上演。
谁也没料到，特朗普政府的“退群潮”会来得如此猛，一年之内，直接官宣要退出66个国际组织。
就在“退群令”即将生效的节骨眼上，联合国秘书长的表态掷地有声，没有丝毫含糊。
美国想要退群，可以，但前提是美国必须先缴清所有拖欠的费用。
这一次，联合国没有给超级大国留任何情面，直接把话摆到了台面上。
很多人可能觉得，“退群”就是拍个桌子、签个命令的事，但在国际规则里，哪有这么随心所欲。
美国这波大规模退群，最尴尬的不是退出本身，而是欠下的一屁股“账单”根本没打算还。
根据联合国最新披露的信息，美国目前拖欠的各类国际组织费用，加起来约有28亿左右美元。
这里面既包括联合国常规预算的摊款、维和经费，还有专门机构的会费。
比如光是拖欠世卫组织2024和2025两年的会费，就有2.6亿美元。
要知道，美国作为全球头号经济强国，肯定是不可能没有钱的，而是他们压根不想拿。
更有意思的是，美国的退群还特别“挑肥拣瘦”，不是所有国际组织都想退。
而是专门挑那些需要承担实质性成本、却没法完全主导规则的组织下手。
比如像世卫组织、联合国气候变化框架公约这类，需要持续投入资金、协调全球行动的机构。
美国说退就退，这里面的算计明眼人都能看出来，而且美国退群的时候。
还不忘拉着其他国家一起，试图把多边机制当成自己的“工具”，甚至是“武器”。
可偏偏就是这样，连该缴的费用都拖着不付，世卫组织发言人早就明确表态，美国有权退出。
但欠款必须结清，这是成员国的基本义务，不是想赖就能赖掉的。
现在联合国直接下了最后通牒，这笔账要是不清，退群的事就别想顺顺利利办成。
这一下，美国在国际上的处境别提多尴尬了。
跟美国形成鲜明对比的，是中国在国际舞台上的一贯表现。
不管是加入国际组织，还是履行成员国义务，中国从来都是说到做到，不打折扣。
从不会因为自身利益，就随意违背承诺，更不会拖欠任何一笔该缴的费用。
要知道，多边机制的运转，靠的就是各个成员国的相互信任和责任担当，而按时足额缴纳会费。
就是最基本的底线，中国始终明白这个道理，所以不管是联合国的常规预算、维和经费。
还是各个专门机构的会费，从来都是按时结清，从没有出现过拖欠的情况。
而且中国加入国际组织，从来不是抱着“占便宜”或者“主导规则”的心态。
与积极履行责任的国家相比，差距一目了然，再比如在气候变化、全球公共卫生这些领域。
中国不仅严格履行国际公约的承诺，还主动伸出援手，帮助其他国家应对困难。
像在疫情防控期间，中国积极配合世卫组织的工作，分享防疫经验、提供疫苗援助。
为全球疫情防控作出了巨大贡献，这种担当不是靠嘴说出来的，而是靠没次的实事堆出来的。
国际社会的国家都看在眼里，谁在负责任，谁在敷衍了事、算计利益，大家心里都有一本账。
其实说到底，中美之间的差距，从来不是经济实力或者国际影响力上的差距。
而是在大国担当和规则意识上的差距，美国作为超级大国，本应在国际社会中起到表率作用。
维护多边机制的权威性和公正性，可实际上，美国却把“美国优先”当成了行事准则。
把多边机制当成了满足自身利益的工具，有用就留，没用就扔，还拖欠费用、违背规则。
这种做法，不仅侵蚀了多边机制的信任基础，也让自己在国际上的声望一落千丈。
联合国开发计划署最近把近400个岗位从纽约迁往欧洲，虽然官方说是机构改革。
但背后也离不开部分国家拖欠会费导致的财政紧张问题，要知道，这些国际组织的存在。
是为了应对全球公共问题，不管是气候变化、疫情防控，还是贫困消除、和平维护。
都需要各个国家齐心协力。中国始终坚信，多边机制是解决全球问题的最佳途径。
所以一直积极推动相关机制朝着更加公平、公正的方向发展，也愿意和其他国家一起。
为全球治理贡献力量，现在联合国对美国的态度，也反映出国际社会的普遍心声。
不管你是超级大国，还是发展中国家，在规则面前，人人平等，要退出国际组织，没人拦着。
但该履行的义务、该结清的费用，必须一分不少地完成，美国和中国的做法，就像一面镜子。
照出了大国担当的两种截然不同的模样，国际社会不需要只讲利益、不讲规则的“霸主”。
而是需要更多像中国这样，守本分、有担当、真心为全球公共利益付出的国家。
这场发生在联合国总部的博弈，不仅关乎美国能不能顺利退群，更关乎未来全球治理的走向。
而中美之间的差距，也在这场博弈中，被看得一清二楚。
对此大家还有什么不同的看法，欢迎来评论区讨论~
热门跟贴