离婚时，有些父母会约定不要求对方支付抚养费，或只约定很低的数额，比如每月500元。可当直接抚养孩子的一方再婚再育后，家庭负担加重，难免想向之前的配偶索要或增加抚养费，这种情况法院会支持吗？
实践中，法院一般认为，离婚时双方约定不付或低抚养费，是基于当时情况的一致意见，具有法律约束力，双方应遵守。如果直接抚养方仅以再婚再育、家庭负担加重为由申请增加抚养费，法院通常不会支持——毕竟离婚时，双方应当充分考虑过未来可能的生活变化，比如再婚再育的情况。
不过，法律也赋予了子女要求父母增加抚养费的权利，但需符合法定情形。根据《民法典》及相关司法解释，只要满足以下任一条件，且未直接抚养的一方有给付能力，法院就会支持：一是原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；二是子女因患病、上学等实际需要，已经超过原定数额；三是有其他正当理由应当增加。比如孩子突然患上重病，需要大额医疗费用，或升学后学费、生活费大幅上涨，原定抚养费根本不够覆盖，这时若有充分证据证明这些变化，法院大概率会支持增加。
至于抚养费的计算，也有明确的参考标准：一般按照未直接抚养方月总收入的20%至30%确定；如果有多个子女，比例可以适当提高，但不能超过50%；没有固定收入的，就依据当年总收入或同行业平均收入，再参照上述比例计算。同时，还要结合当地生活水平、子女的实际需求等因素综合考量。
举个常见的例子：小丽和小朱离婚时，约定小朱每月给孩子500元抚养费。后来小丽再婚生了二胎，家庭开支变大，她以“再婚压力大”为由起诉小朱增加抚养费，却没提供任何证据证明孩子的生活费用发生了重大变化，法院直接驳回了她的请求。但如果是孩子上高中后，学费、补课费每月要2000元，原定的500元根本不够，小丽拿出了学费票据、补课合同等证据，证明孩子的实际需要远超原定数额，这时法院就会支持她的诉求，要求小朱增加抚养费。
说到底，离婚时的抚养费约定一定要慎重。不要因为一时冲动就说“我不要你付抚养费，只要孩子抚养权”——未来的生活充满变数，孩子的教育、医疗费用可能会大幅增加，自己的经济状况也可能发生变化。把抚养费的数额、支付方式写清楚，才是对孩子、对自己负责的做法。
热门跟贴