最近新剧太平年热播，大家都对割地的石敬瑭咬牙切齿，甚至把北宋灭亡的责任都怪到他头上。那么真的是这样吗？
历史上石敬瑭于公元936年将燕云十六州割让给契丹，也就是辽国。契丹在获得这一战略要地以后，具备了直接威胁甚至打进开封的能力。
那么如果石敬瑭不献出燕云十六州，契丹能否打进开封？
先说燕云十六州主要包括今北京，河北北部和山西北部，地处燕山山脉和太行山沿线，是中原王朝防御北方游牧民族南下的天然防线。这里山险关隘居多，易守难攻，一旦丢失华北平原便门户大开。所以在石割让以后，契丹以幽州作为基地，也就是今天的北京，可沿华北平原长驱直入直逼黄河南岸的开封。
石敬堂割地后，建立后晋。后来其子石重贵试图摆脱控制，导致辽太宗，耶律德光于947年亲征南下。辽军攻破后晋都城开封俘虏石重贵，后晋就此灭亡。
北宋成立，后来定都开封，更屡遭辽国威胁。1004年辽军深入北宋，攻至澶州今河南濮阳。最后签订澶渊之盟，北宋每年向辽军纳贡。
由此可见，燕云十六州确实对中原的防御非常的重要。
契丹主要是以骑兵为主，机动性比较强，而燕云十六州的高耸的山脉和关隘对骑兵有巨大的优势。中原王朝失去燕云后，只能靠密集的兵力布防，以及建设坚城，植树或者挖湖泊。
失去燕云十六州后的北宋，在宋真宗时期，宰相寇准当政，君臣同心最终也使辽国，签订协议没有攻入开封。
明朝朱元璋时期，徐达将燕云16州收复入中原王朝。后来到明英宗朱祁镇坐拥燕云16州，太监王振当政，虽有百战之兵，奈何庸人当政，朝野动荡，最终还是皇帝被俘，20万明军丢盔卸甲。
这就如同另外一个问题:如果当年东北军没有主动放弃抵抗撤入关内，而是与日军在东北死磕到底，那么日军会不会进入华北平原？
答案是肯定的。那只不过是时间的问题。东北军可以延缓日军进入华北平原的速度，但由于国民党政府的腐朽和军阀各自为政，日军还是会进入华北平原。
再回到问题本身。在石敬瑭割地前，契丹也有多次的南侵尝试。耶律阿保机曾率军攻打幽州，但是被后唐军队击退。耶律德光也派精锐进攻过，但遭重创。所以契丹在燕云十六州组织有效的防御时并无绝对的优势。
所以中原政权的内部稳定性是决定防御成败的关键。
那么五代十国时期的中原政权是否有稳定性呢？五代十国时期，北方先后经历后梁，后唐，后晋，后汉，后周，平均每个朝代存续约10年，共换了14个皇帝，政权极不稳定，换皇帝就像走马灯一样。
另外还有一个小提示。燕云的胡化从中唐就开始了。宋太宗赵光义北伐幽州时，大家想的是不是是他大军一到，河北百姓都夹道欢迎，泪流满面？事实上是幽州百姓和辽军同仇敌忾，誓死抵抗宋军。
所以综合来看，如果石敬瑭不献地，契丹只是短期内很难攻入开封。但五代十国的乱局，契丹必然南下，石敬瑭只是降低了其南下的成本和风险。
所以你看完太平年也没必要使劲骂那个石敬瑭，关键是中原太乱，不够强大。
热门跟贴