这些年，有些中国富豪在中国市场赚了大钱后，就把资金转向美国机构，这事儿闹得沸沸扬扬。
外界总在猜，这些举动背后是不是有美国方面的影子，毕竟捐款数额巨大，还涉及教育和科技领域。
不少人觉得，这不光是个人选择，还牵扯到国家利益的拉扯。
这四位富豪的发家史，全离不开中国这片土壤，可他们的选择，却偏偏背离了本土。咱们一个个说清楚他们的所作所为。
最先被大家诟病的是潘石屹和张欣夫妇。
夫妇俩靠着SOHO中国在国内房地产市场站稳脚跟，借着城市化的东风，打造了银河SOHO、光华SOHO等多个地标商业项目，这些年通过套现房产，累计到手350亿元。
可就在2014年，他们突然高调向美国哈佛大学捐了1500万美元，没多久又给耶鲁大学捐了1000万美元，总共2500万美元。
他们对外说，捐款是为了资助中国贫困留学生，可大家一查才知道，他们自己的子女就在这两所学校读书，这话根本站不住脚。
更让人不满的是，国内疫情最严重的时候，各行各业都在捐款捐物，潘石屹夫妇却一分钱没捐。
有媒体追问金星，为什么不把钱捐给国内高校，潘石屹居然回怼“中国不是有钱吗”，这番话彻底引爆了舆论。
和潘石屹夫妇一样，靠中国市场赚得盆满钵满，却把巨额资金捐给美国的还有陈天桥。
陈天桥创办的盛大网络，靠着代理《热血传奇》这款网游，抓住了中国网游起步的风口，2004年就成了中国最年轻的首富，巅峰时期几乎垄断了国内网游市场。
后来他因为患上惊恐障碍，移居海外并套现盛大股份，彻底淡出国内市场。
2016年，陈天桥夫妇向美国加州理工学院捐了1.15亿美元，专门用于脑科学研究。
消息传回国内，引发了科学界的争议，北大教授饶毅直言这是“典型的错误”，认为他在中国赚的钱，却去支持美国的科研。
陈天桥回应说，脑科学是全人类的研究，希望促进中外科学家合作，可大家更在意的是，国内脑科学研究正缺资金，他却视而不见。
早年那句被误传的“中国缺钱不关我事”，更让他彻底失去了国内玩家和公众的信任，国内业务也彻底停摆。
随后富士康老板郭台铭的操作，更像是一场利益交换。
富士康能成为全球最大的电子代工厂，完全依托大陆的廉价劳动力、完善的产业链和政策扶持，大陆工厂常年是富士康的核心利润来源，年营收超千亿，就连苹果等大牌的产品，大多都是在大陆富士康生产的。
2018年，郭台铭向美国威斯康星大学捐了1亿美元，这笔捐款根本不是单纯的慈善，而是和他在美国建液晶面板厂的项目深度捆绑。
为了吸引富士康建厂，美国威斯康星州政府给了高额补贴，光税收减免就有28.5亿，基建拨款7.64亿，算下来每个工作岗位补贴高达23万美元，是行业正常标准的50倍。
可最后郭台铭的建厂计划大幅缩水，承诺的1.3万个岗位泡汤，工厂变成了一个不起眼的数据中心，纯属拿捐款换政策红利，还在贸易摩擦期间减少和华为的合作，把产能转向海外，被骂“忘本”一点不冤。
恒隆集团的陈启宗，争议则更大。
陈启宗执掌的恒隆集团，靠着进军内地高端商业地产，打造了上海港汇广场等知名项目，靠着稳定的租金收入，每年在国内赚数十亿。
可他在慈善上的选择，却格外偏心美国。
2014年，他通过家族基金会向哈佛大学公共卫生学院捐了3.5亿美元，创下了哈佛建校以来的单笔捐款纪录，后来还向南加州大学捐了2000万美元，累计海外捐款超200亿人民币。
更伤国人感情的是，陈启宗曾在公开论坛上说“我今天第一次以做中国人为耻”，这番话让他彻底站到了公众的对立面。
他解释说，给美国捐款是因为国外慈善流程透明高效，还声称是“曲线救国”，靠资助美国培养人才带动中国进步。
如今国内地产调控收紧，恒隆利润下滑，想重返内地市场却因竞争激烈，再也回不到巅峰。
有人说，捐款是个人自由，没必要上纲上线。可大家反感的不是海外捐款，而是“赚着中国的钱，却对中国的难处视而不见”。
这些富豪的财富，不是靠自己单打独斗来的，而是踩了改革开放的红利，靠了亿万国人的消费和国家的政策支持，这份财富本就带着“取之于民”的属性。
国内有很多需要资金的地方，山区孩子需要好学校，科研机构需要经费突破技术瓶颈，民生领域需要助力改善。
对比娃哈哈的宗庆后，一辈子扎根本土，捐建二十多所希望小学，累计捐款超7亿，始终把回馈国内放在心上，这才是企业家该有的担当。
而这四位富豪，把巨额资金捐给美国，看似是慈善，实则是忽视了本土责任，最终也会被国内市场抛弃。
企业家的根基在哪里，未来就在哪里。赚中国的钱，就该记得回馈中国，这不是道德绑架，而是基本的责任担当。
不管是支持国内教育科研，还是助力民生改善，只有扎根本土、心系家国，才能赢得公众的尊重，企业也才能走得更稳、更远。
那些忘了根的富豪，就算在海外捐再多钱，也换不回国人的信任，最终只会被时代淘汰。
热门跟贴