1月19日深夜，特朗普抛出新的政策："我将对法国葡萄酒和香槟征收 200% 的关税。"
这个消息连夜引起了贸易市场的震动，波尔多酒庄股价应声暴跌，欧盟贸易官员连夜起草反制方案。
不少网友猜测是是不是因为马克龙拒绝加入“和平委员会”遭到了美国的反制？
特朗普对法国下手，绝非单一事件触发的冲动之举，而是多重矛盾叠加后的必然结果，最核心根源在于法国在两场关键博弈中都站在了美国的对立面，成为了特朗普眼中必须敲打的“出头鸟”。
格陵兰岛争端的升级，便是这场关税风暴的导火索之一，而欧洲七国看似象征性的派兵举动，彻底点燃了特朗普的怒火。
1月14日，丹麦与美国就格陵兰岛问题在华盛顿举行首次会谈，双方因核心分歧过大不欢而散，仅约定一周后在哥本哈根重启谈判。
为了在谈判桌上争取更多主动权，也为了向美国表明欧洲“抱团”的态度，丹麦决定向格陵兰岛增兵，并正式邀请德国、法国、英国、瑞典、挪威、荷兰、芬兰七国前来助拳。
据悉欧洲七国最终敲定的派兵规模合计为37人，其中法国派出15人、德国派出13人，英国和荷兰仅各派1人，挪威和芬兰各派2人，瑞典派出3人，这支以军官为主的小型部队，被欧洲舆论普遍解读为“象征性增兵”。
人数甚至不及一个大型旅游团，实际军事威慑力微乎其微，更多是为了传递“欧洲坚定支持丹麦”的信号。
但在向来“眼里揉不得沙子”的特朗普看来，这37人的派兵举动，无疑是欧洲对美国权威的公然挑衅。
要知道特朗普一直将格陵兰岛视为重要的“战略资产”，早已觊觎这片自治的丹麦领土，甚至试图通过各种手段获得其控制权。
欧洲八国的联合表态，不仅直接阻碍了美国的计划，更让特朗普觉得自己的权威受到了挑战。
既然站在了反抗的最前排遭到的反扑可定也是最为激烈的，特朗普很快就拿出了自己最惯用的手段，那就是关税大棒，用强硬的贸易威慑来挽回所谓的“颜面”。
1月14日会谈无果后不久，特朗普便公开宣布从2月1日起，将对英国、丹麦、芬兰、法国、德国、荷兰、挪威、瑞典这八个国家出口至美国的所有商品，加征10%的关税。
若八国不妥协，从6月1日起，关税税率将进一步提升至25%。
而关税取消的唯一条件，便是八国必须全力帮助美国获得格陵兰岛的控制权，这种“顺我者昌，逆我者亡”的要求，俨然是典型的强盗做派，堪称国际政治中的“霸王硬上弓”。
面对美国的无理要求，欧洲八国自然不会甘心被反制，各国领导人纷纷公开表态，表达了不同程度的不满，其中以法国和丹麦的态度最为坚决，直接对外宣称“不可接受”。
丹麦的强硬不难理解，格陵兰岛本就是丹麦的领土，捍卫领土主权是其核心利益，没有妥协的余地。
但法国的坚决表态，却格外引人关注，作为欧洲大国，法国并非格陵兰岛争端的直接相关方，为何要如此坚定地为丹麦“出头”？
马克龙政府的表态，背后藏着法国试图主导欧洲、摆脱美国控制的野心，也想借此机会彰显自己“欧洲话事人”的地位，带动更多欧洲国家摆脱对美国的附庸。
但马克龙或许没有想到，这份“出头”的勇气，会让法国成为特朗普首要打击的目标，也让法国率先陷入了贸易危机。
而除了格陵兰岛争端，马克龙的另一项决定，更是彻底激怒了特朗普，成为压垮骆驼的最后一根稻草。
这份让特朗普忍无可忍的决定，便是马克龙准备拒绝特朗普发起的“和平委员会”入会邀请。
据悉，特朗普近期正在筹划一项“大动作”试图另立一个类似“联合国”的国际组织，取代现有联合国的部分职能，而这个组织的载体，便是他为解决巴以冲突设立的“和平委员会”。
为了让这个“和平委员会”能够顺利运转、彰显美国的主导地位，特朗普做了两方面的准备，一是完善组织制度，二是积极邀请各国入会。
从已曝光的制度细节来看，这个“和平委员会”完全是美国的“超级工具”，特朗普将担任第一任主席，其他成员国均由特朗普指定，即便每个成员国都有一票投票权，但最终的决定权仍牢牢掌握在特朗普手中。
他甚至有权直接将成员国移除，除非三分之二的成员国联合反对，而要成为该委员会的终身会员国，还必须缴纳10亿美元的“会费”。
为了扩大“和平委员会”的影响力，特朗普计划邀请60个国家入会，其中包括俄罗斯、白俄罗斯等国，不过目前这些国家均未明确同意入会。
而法国作为欧洲的风向标，其态度直接影响着其他欧洲国家的选择，如果马克龙同意入会，大概率会带动一批欧洲国家跟风加入，让特朗普的计划顺利推进。
但如果法国拒绝，很可能会引发“连锁反应”，导致更多国家犹豫观望，甚至直接拒绝邀请。
马克龙拒绝特朗普的邀请，核心原因在于这个“和平委员会”本质上是美国谋求全球霸权的工具，加入其中，意味着法国将进一步被美国捆绑，丧失外交自主权，这与马克龙“推动欧洲自主”的理念完全相悖。
1月19日，接近马克龙的消息人士透露，法国目前不打算接受特朗普的入会邀请，这一消息传到美国后，彻底点燃了特朗普的怒火。
当天深夜，特朗普便针对性地宣布了一项重磅决定，在原有10%关税的基础上，额外对法国出口至美国的葡萄酒和香槟，加征200%的关税，以此作为对法国的“惩罚”。
这一举措看似是针对单一品类的贸易制裁，实则精准击中了法国的“软肋”。
如今，世界多极化的趋势已经不可逆转，中国能够与美国硬刚，坚定捍卫自己的核心利益，俄罗斯能够与美国硬刚，在俄乌冲突中顶住美国的全方位制裁。
就连朝鲜、古巴等小国，也能坚守立场，不向美国的霸权低头，作为全球经济和军事强国的欧洲，没有理由不能摆脱美国的控制，实现自主发展。
拓展与亚非拉国家的贸易往来，就一定能够成为世界多极化格局中独立的一极，拥有自己的话语权，不再被美国随意拿捏。
热门跟贴