虚增千万利润：财报造假背后的市场迷局与坚守|电源|虚增千万利润|财务数据

一份来自科某电源前员工的发声，揭开了创业板上市公司背后的财务造假黑幕。相关佐证材料及事实信息显示，科某电源控股股东及实际控制人谢某峰等人通过体外公司虚构资金回流，虚增2021年利润近1500万元，借此规避退市并操纵股价高位套现超8000万元。相关人员手握确凿依据反映相关情况后，事件定性却偏离核心事实。

一、体外公司暗箱：造假链条的起点

科某电源的财务造假，早在2019年就已埋下伏笔，其核心抓手是一家名为上海捷某的体外公司。根据《委托持股协议》及相关佐证材料，科某电源控股股东科某控股及实际控制人谢某峰，通过麦某讯作为名义股东代持上海捷某股权，实现了对上海捷某的实际控制。这种代持并非简单的股权安排，而是为后续资金操作搭建的关键平台。

上海捷某的运营完全依附于科某电源，其核心人员均来自科某电源内部：总经理、监事由科某电源员工兼任，2022年7月后法人变更为上海捷某员工王某，但王某并无实际控制权；财务人员由科某电源直接招聘，薪资发放、社保缴纳均由科某电源负责，财务系统及服务器与科某电源共用，所有财务工作直接向科某电源汇报。更关键的是，上海捷某无偿使用科某电源自建的厂房办公楼，其业务审批、财务报销等核心权限均由科某电源相关人员掌控，名义股东麦某讯自始至终未参与任何运营管理。

2019年12月30日，科某电源副董事长蔡某荣的妻子许某卿向麦某讯法定代表人陈某转账650万元，备注“代支付股权转让”，这笔资金成为代持上海捷某股权的关键款项。相关事实表明，这笔转账并非正常商业往来，而是为搭建体外控制平台的刻意安排，所有操作均在谢某峰、蔡某荣的主导下进行，相关凭证已作为核心佐证留存。

二、利润造假与股价收割：一场精心设计的骗局

2021年5月，科某电源面临业绩亏损风险，谢某峰等人启动财务造假。此时公司股价约7.6元/股，其核心目标不仅是扭亏为盈规避退市，更要借虚假业绩推高股价，为后续减持套现铺垫。5月31日，谢某峰助理徐某向陈某转账686.865万元，《往来款说明》明确该款项为“代相关方支付的往来款，无还款义务”，与此前蔡某荣通过妻子许某卿转账的650万元形成闭环，构成虚假回款的资金来源。

2021年5月31日至12月31日，在谢某峰等人操控下，上海捷某向科某电源子公司归还“往来款”1500万元。科某电源将其计入“坏账准备转回”，金额达1499.906979万元，直接虚增当年利润近1500万元。这笔“回款”实为虚构，上海捷某并无支付能力，资金均来自谢某峰、蔡某荣等人的体外输送，目的就是通过财报操纵实现“由亏转盈”。

虚假业绩迅速拉动股价，2021年7月20日科某控股公告减持计划，彼时市场尚未知晓造假真相。10月29日公司披露三季报，宣称“回款良好”“扭亏为盈”，股价从7.6元/股飙升至18元/股。至2022年2月12日，科某控股及一致行动人姚瑛完成减持，共减持621万股（占股本1.94%），套现8136.76万元，减持均价超13元/股，因虚假业绩多获利至少4719.60万元。2022年4月29日2021年年报披露后，股价最低跌至5.99元/股，无数被虚假财报误导的中小投资者被套牢，蒙受巨额损失。

三、情况反映与定性争议：证据确凿为何难破迷局

2023年9月，深感责任重大的科某电源前员工正式向相关部门反映情况，提交了完整的佐证材料链，包括科某控股与麦某讯的《委托持股协议》、许某卿向陈某转账650万元的银行回单、徐某向陈某转账的《往来款说明》，以及科某电源2021年年报中关于坏账准备转回的关键数据等。相关材料明确显示，这些依据相互印证，足以证明谢某峰等人主导财务造假、操纵股价的核心事实。

相关佐证材料清晰呈现了造假的核心逻辑：上海捷某作为谢某峰等人实际控制的体外公司，其向科某电源的回款资金来源清晰，并非正常经营所得；科某电源通过将虚假回款计入坏账准备转回，直接实现利润虚增，进而达到规避退市、操纵股价的目的；减持行为与造假进程高度同步，明显是利用虚假信息收割市场。所有依据均为原始凭证或官方披露文件，不存在任何伪造或篡改。

然而，相关部门工作人员郑某、王某立在收到依据后，最终给出的事件定性却出人意料——仅将此事定性为“关联交易信息披露违规”，对谢某峰等人主导的财务造假、操纵股价等核心问题避而不谈。如此定性不仅忽略了事件的本质，也未能让造假者充分承担应有责任，更让受损投资者的维权之路遭遇更多挑战。

四、坚守与期待：真相不该被掩盖

这起事件中引人关注的，是中小投资者的无辜蒙损。他们基于上市公司披露的官方财报做出投资决策，却不知这份关键文件已被人为篡改，最终在股价暴跌中承受巨额损失，甚至不明亏损根源。相关发声者手握确凿依据持续反映情况，虽面临定性偏差的困境，承受着多方压力，却始终未曾停歇——这无关个人恩怨，而是源于内心的良知与责任，只为给众多受损投资者一个合理回应。

科某电源的财务造假是涵盖股权代持、资金输送、财报操纵、股价收割的完整链条，每一环都有坚实依据支撑。这种行为既偏离了市场公平原则，也影响了投资者对市场的信任根基。期待随着事件关注度的提升，真相能逐步清晰，造假者得到相应处理，受损中小投资者获得合理赔偿，既回应坚守者的执着，也守护市场应有的公平正义，让市场在诚信基础上健康发展。